百萬茄苳樹遭台電鋸斷 法院判賠20萬：還會長回來

百萬茄苳樹遭台電鋸斷 法院判賠20萬：還會長回來

#法律白話新聞 屏東黃姓男子栽培兩株樹齡近 40 年的茄苳樹，準備以 120 萬元價格出售，竟被台電委託的私人公司鋸斷，提告求償樹價損失。但高等法院認為，等樹長回來，黃男仍可再行出售，且樹的客觀價值沒被影響，駁回請求，判決台電僅須連帶賠償黃男損失的違約金 20 萬元。

黃男主張，台電與私人公司未依《電業法》規定，事先通知其自行修剪，即以樹木觸碰電線為由，逕行鋸斷老茄苳樹的樹冠及樹枝，導致樹形遭破壞而無法出售，應連帶賠償其售價損失 120 萬。

台電辯稱，該樹磨損電線絕緣皮造成洩漏，樹枝樹葉有燒灼痕跡，已影響供電安全而有修剪必要，其為避免特別危險及預防非常災害，依《電業法》先行處置，並無不法。

台電也稱，依承攬契約及民法規定，應由該私人公司負通知義務及民事責任，其毋須負責，且礙於個人資料保護法規，電業公司無法調閱黃男個資，也無法通知。

但法院指出，從施工前照片看不出有漏電情形，難認有須先行處置的急迫危險。

法院認為，台電與私人公司間的契約，不能拘束其他人，台電不會因此免除法定通知義務，且從照片來看，老茄苳樹座落的農場顯有人在管理，台電不是不能以張貼公告的方式通知，認定台電須負連帶賠償責任。

黃男主張，台電擅自修剪老茄苳樹，導致他受有不能出售樹木的損失 120 萬，還須賠付買家 20 萬元的違約金。

不過法官認為，老茄苳樹僅接觸電線的樹枝、樹冠遭到修剪，並非遭砍除難以生長，等到樹木長回來，黃男仍可再行出售。

法院指出，樹木外型美觀是個人主觀評價，樹本身的客觀價值沒有被影響，黃男也沒有證明老茄苳樹客觀上已減少多少價值，於是駁回黃男關於樹價損失的請求，僅判賠台電須與私人公司連帶賠償其付出的違約金 20 萬元。

根據《民法》，因故意或過失不法侵害他人權利，須負損害賠償責任。若因侵權行為，導致財產價值減損，受害人可就減損範圍向侵權人請求賠償。例如樹木價值。

但為避免求償氾濫，該損害賠償範圍，不包含受害人因財產權利受侵害而喪失的經濟利益。例如樹木賣價損失。

法律白話文運動｜白廷奕、楊貴智報導