鑽漏洞躲停車費 遭檢方起訴詐欺

壓停車擋板躲停車費

樂男為規避停車費，將車開進土城某停車場後，故意停在劃有禁停網的車道，或將車輪壓在停車擋板上，阻止檔板升起，使收費設備不能感應車輛，無法計算停車費用。

樂男去年透過這個手段陸續進出停車場 40 次，一共詐得 3615 元，直到停車場員工巡場時感覺不對勁，調取監視器才發現樂男行徑。

檢察官後來依《刑法》以不正方法由收費設備得財產上不法利益罪嫌起訴樂男。

傳統詐欺罪的處罰範圍，限於欺騙「人」而獲得不法利益的情況。然而科技越來越進步，利用自動販賣機、付款機的漏洞騙取財物利益的行為也越來越多，因此刑法將欺騙「設備」也納入詐欺罪處理。 《刑法》規定，意圖為了自己不法的所有，利用不正當的手段從收費設備取得他人的物品或是財產上的不法利益，將處 1 年以下的有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金。

不想依照停車場的規則繳停車費，卻又想享有停車的方便，因此利用停車設備設計上的缺陷逃繳停車費，並藉此獲得停車的利益，也違反了該罪名。

擅自取款同樣為詐欺

與收費設備詐欺相關的則是自動付款設備詐欺，但後者刑責更重。

《刑法》規定意圖為了自己不法的所有，利用不正當的手段從自動付款設備取得他人的物品或是財產上的不法利益，將處 3 年以下的有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。

除此之外，在電腦上製作不實財產紀錄，藉此騙取他人財產的行為，也被當成詐欺來處罰。

2022 年就曾有現役軍人劉姓男子陪同袍去復健科診所看診時，一時起貪念，在幫忙保管同袍錢包之際，擅自持提款卡取走 19 萬元，遭法院判執行 3 月有期徒刑、緩刑 2 年。

檢察官起訴停車費詐欺，不論金額高低

事實上逃繳停車費而被起訴詐欺的案例並不少。

另一名新北市陳姓男子，也被發現從去年開始，沒有經過感應設備便將車停在禁止停車的槽化線上，多次偷停詐得近 6 千元，甚至某次停放長達半月，最後遭到起訴。

還有一名台北市楊姓男子把車停在私人停車場 18 個小時，須付車資 650 元，卻趁凌晨四下無人時，徒手扳開柵欄開車落跑。

警方追到人後，楊男稱當下左手韌帶不舒服、覺得神經斷了，但身上只有 1000 多元，怕付了停車費就沒錢看醫生，同樣被檢察官起訴。

__法律白話文運動｜白廷奕、楊貴智編譯 __