PO 治療禿頭廣告遭罰 大法官:侵害醫師言論自由

法白作者

2023-11-11發佈

2023-11-12更新

PO 治療禿頭廣告遭罰 大法官:侵害醫師言論自由

PO 治療禿頭廣告遭罰 大法官:侵害醫師言論自由
quotationmark image

醫療法第 84 條規定,非醫療機構不得為醫療廣告,醫師本人也不能幫自己打廣告。憲法法庭宣告這項規定侵害醫師的言論自由,違憲。

quotationmark image

醫療法第 84 條規定,非醫療機構不得為醫療廣告,醫師本人也不能幫自己打廣告。憲法法庭宣告這項規定侵害醫師的言論自由,違憲。

大法官指出,1943 年制定的醫師法,只有禁止醫師不得發布虛偽或誇張的廣告,但沒有全面禁止醫師廣告。

直到 1986 年實施醫療法,政府鑑於管理困難,規定僅醫療機構可發布醫療廣告。醫師法也曾經規定醫師不得發布廣告。

但大法官認為,醫師為具備醫療專業知識,且依法得執行醫療業務的人,由醫師發布廣告,提供民眾適當訊息,能提供病患就醫選擇更有用的幫助。更何況並無實證資料證明,醫師打廣告,一定都是不實的廣告。

黃昭元大法官在意見書中進一步指出,相關規定的想法可能是為了「維護醫師的職業形象」,避免醫師的專業和公益形象被銅臭味取代。

但黃昭元認為,此種想法流於家長主義的強制施恩,不能被認同。

媒體報導,本案源於 2015 年,黃仲立醫師在個人臉書粉絲專頁發表「利用血小板的生長因子來啟動毛囊細胞」、「連續三個月的 PRP 微針治療,法令紋,魚尾紋及其他臉部細紋都有顯著的淡化」、「許多禿頭,掉髮的問題我們也利用 PRP 迎刃而解」等內容。

台北市衛生局認定黃仲立行為屬於「醫療廣告」,以醫師不得發布醫療廣告為由,依違反醫療法第 84 條裁罰 5 萬元。

法律白話文運動|楊貴智編譯

法律白話文運動希望透過多元的形式,幫助人們打開通往理解法律的第一扇門,透過各種可能,一同思辨與關懷,並塑造台灣的法律文化。

【知識新聞的力量】

我們堅持為所有人免費提供內容,因為我們深知,閱讀新聞的機會,不應有任何門檻,尤其是當人權議題備受矚目的時候,這常是推動社會進步的契機。然而,如果您有能力,《法律白話文運動》提供高品質的解釋報導,是推廣法律及人權思想的重要力量,每個月不到100元,我們就能在「官網」、「Facebook」、「Instagram」、「Twitter」、「Line Voom」、「Podcast」、「Reels」、「TikToks」、「實體活動」上發佈,沒有比這個更划算的選擇了。

熱門文章

最新文章

vertical logo

專注打造台灣法律文化的垂直媒體。

從法律認識議題,從議題反思法律。

社群媒體

文章投稿,請洽

editor@plainlaw.me

授權與商業合作,請洽

business@plainlaw.me

聯絡客服,請洽

support@plainlaw.me

未經同意,不得擅自利用本站內容。

Copyright © 2024 Plain Law Movement All rights reserved.

Powered by Welly SEO