我們還看得到巧虎嗎？母公司為何要取消訂閱？經營策略是？｜娛樂運動

精要分析備受幼兒喜愛的巧連智，為何停止開放訂閱的策略！

「十年 7 億美金！」律師教你看懂，大谷翔平神級操作的勞資協議｜娛樂運動

帶你看門道，說明合約如此巨大的來龍去脈！

大谷翔平翻譯「涉賭」引爭議！運動員為何不能如常人賭博？｜娛樂運動

我們該如何看待職業運動人員賭博，或投注運動賽事的行為呢？

臺灣職籃驚爆打假球，球員最重面臨 30 年有期徒刑？｜娛樂運動

本文想讓讀者了解打假球不只令球迷傷心，背後更有衍生的民、刑事責任，不可不慎！

Joeman 涉毒翻車！超多代言怎麼辦？｜娛樂運動

面對代言人的人設翻車，本文將帶你從法律及合約的角度，帶你了解：品牌的難處是什麼？為什麼立即終止合約、要求賠償，不一定是個合理的法律手段。

想不到吧！職業籃球聯盟該不該合併，法律也要管？｜娛樂運動

本文將從歷史角度，說明國際其他職業運動，是怎麼解決多聯盟競爭的？更會說明：一味強調單一聯盟，排斥競爭會有什麼法律問題？而且你知道當眾多聯盟遲遲無法整併，是有可能無法參與國際賽的嗎？

黃牛衝擊娛樂產業！修法重罰是否有效？實名制是否可採？｜娛樂運動

臺灣娛樂黃牛肆虐，政府到底該怎麼整頓？外國大團舉辦演唱會時，又會怎麼處理？這跟目前政府作法有何差異？以下來一一分析！

《One Piece 航海王》成功出航不是偶然，防範「真人化悲劇」的法律步驟是？｜娛樂運動

同樣是是真人化，為何有的引爆負面評論、有的卻大受好評？那在法律上，尤其在著作權法或授權契約上，原作者有何方法，可以避免改作後，真人化影集常見的悲劇宿命呢？

球員林秉聖的「雙約風波」將如何發展？律師怎麼看？｜娛樂運動

網路論壇上，會把職業運動議約失敗稱作「AIR」，又稱「空氣」；這是在揶揄某些球隊，無法把握機會簽下球員的說法。只是沒想到，台灣職籃這陣子，連已經簽下的球員都可以「AIR」。目前全案已鬧上法院，在球場之外，也引發球迷議論紛紛，就讓律師告訴你案情走向。

16 萬人頂著無家可歸，也要罷工！美國演員工會為何反對 AI？｜娛樂運動

編劇、演員雙雙罷工的背後，不單是利益分配與勞權的爭議，更是因為串流平台與 AI 運用正在衝擊內容產業──我們可以想像 AI 創作可能會侵害編劇的工作權，但 AI 對於演員會有什麼影響呢？

魏德聖與郭台強，為我們合開的一堂電影投資課｜娛樂運動

魏德聖導演與投資人的紛爭，之前鬧得沸沸揚揚。整個事件兩派聲音：投資人坑殺藝術家或合約簽了就應負責。然而，單純二分法或許不足釐清整體輪廓，因此，我們嘗試將整個事件解構，並盡可能從中吸取經驗。

與藝人合照好開心！隨便拿去打廣告，小心坐牢？｜娛樂運動

演員高捷最近被爆出，與餐廳老闆的合照被拿來打廣告的新聞；或壯陽藥廠商拿藝人陳建州的照片，搭配聳動「首度公開道歉」的標語做廣告。這類事件，不斷在我們日常生活中上演，藝人合照本為開心事，但可不可以隨便拿來商用，這要從一個關鍵字開始談起。