楊貴智|法院認證的OOXX之什麼是公然侮辱罪

作家九把刀批前立委邱毅寫文章把太陽花學運與鄭捷殺人案連結的評論是「冷血」、「政治垃圾」與「王八蛋」,遭邱毅提起自訴控告涉犯妨害名譽,一審獲判無罪,邱毅上訴後,高等法院上午駁回上訴,九把刀無罪定讞。(蘋果日報) 我國刑法中妨礙名譽罪可以分為公然侮辱罪和誹謗罪,我們這一篇就要來談談什麼情況會構成公然侮辱罪。而公然侮辱罪和名譽權要如何調和呢? 

overview

(點擊看放大圖)

什麼是公然侮辱罪

我國刑法中妨礙名譽罪可以分為公然侮辱罪和誹謗罪。兩者共同的地方在於保護人民的名譽不受隨意侵害,而差別則在於誹謗罪是禁止以「不實的事實」來破壞他人名譽,公然侮辱則是禁止以「不屑、輕蔑」的方式使他人感到難堪。以本例來說,九把刀罵邱毅是「政治垃圾」,然而邱毅是人,一定不是垃圾,所以不會構成誹謗罪之「不實的事實」,而是以「不屑、輕蔑」的方式使他人感到難堪。(什麼是誹謗罪)

另外,我們可以從邱毅的另外一個案件來理解什麼是「不實言論」,由於邱毅與林瑞圖多次在政論節目指控高雄市長陳菊胞弟陳武進是「南部圍標集團首腦、操控公共工程招標」,高雄地方法院審理認定邱毅與林瑞圖從事散佈不實言論,認定邱毅與林瑞圖毀損陳武進名譽,依誹謗罪分別判處邱毅1年、林瑞圖10個月,均得易科罰金。上訴後高等法院高雄分院改判邱豛有期徒刑6月、林瑞圖有期徒刑5月。(新頭殼報導

網路/臉書上罵人算公然侮辱嗎

「公然」侮辱罪顧名思義,侮辱行為必須公然為之(廢話),因此對於「公然」的判斷標準則為關鍵。我國法律實務對於「公然」的判斷多以侮辱行為是否有「不特定第三人共見共聞之事實或可能性」為準。再講的白話一點,「不特定第三人」意思其實和「任何人」差不多,舉例來說,如果是在家裡罵人,因為一般人的家只會有家人及貓貓狗狗等,不會有外人,所以會聽到辱罵言語的人的範圍是受限的(此時稱為特定)。

反之,如果是在捷運上罵「幹X娘」,此時「任何當時在同一捷運車廂內的人」均有可能聽到,而這一批人是誰必須靠緣份,罵人的人並無法事前知道會是誰,這種情況就會被認為屬於「不特定第三人共見共聞」。 就算當時捷運上剛好都沒有人,因為捷運這種場所處於隨時都無法掌握會有誰出現的情況,侮辱行為是否真的被別人聽到並不重要,重要的是被侮辱的人會覺得他就是在公開場合被侮辱,法律對此種程度的行為就加以禁止了。

Pages: 1 2 3

訂閱網站

輸入你的電子郵件地址訂閱網站的新文章!

訂閱 498 其他用戶

楊 貴智 Written by:

Designed in Taiwan. Assembled in the Global Village. 長得像狸貓和浣熊,但分類於智人種(Homo sapiens) https://tw.linkedin.com/in/kcyang617