美中關稅戰互毆，跟最惠國待遇有什麼關係？

中國過去對美國在貿易戰中，對進口鋼鐵和鋁徵收關稅的政策正式向 WTO 提出申訴並進入爭端解決機制後，WTO 的專家調查小組就此案件認定美國確實違反全球貿易規則，並建議美國調整，但因為美國從 2017 年就開始對 WTO 的爭端解決機制提出批評，並且拒絕派任 WTO 上訴機構（Appellate Body）法官，因此 WTO 上訴機構至今無法做出可執行的裁定。

加味菸禁令襲來！又有什麼菸不能抽了？

思考本次加味菸禁令的重要目的，亦即隔絕青少年吸菸的機率，並同時考量潛在的交易地下化與稅收減少等負面影響，採取漸進式禁止的手段，並同步觀察市場變化、積極評估成效，才是較為適宜的規範方式。   若從前述比例原則來看，選擇以禁止涼菸來作為限制手段，會較符合「手段帶來的損害」未與「達成目標的利益」顯失均衡的情況。

蛤？臺灣竟然還有墮胎罪

臺灣近期法務部撤回刑法墮胎罪修正案，引發對人工流產權利的關注。雖然現行法規仍視墮胎為罪，但通過《優生保健法》，人工流產在特定條件下獲得合法性。人工流產的討論已從單純的醫療技術拓展至不可或缺的婦女權利，反映社會對性別平等與身體自主權的重視。在此背景下，如何調整法律以反映當代價值成為關鍵議題。

面對身心障礙者租屋困境，如何打造友善包容環境？

本頁面闡述了台灣身心障礙者在租屋過程中面臨的多重困境，從經濟壓力到租屋市場偏見，以及政府政策的不足。除了房價飆升，無障礙設施缺乏、供應短缺、租約僵化等問題也讓這一群體難以安心居住。政府應該在推廣無障礙設施、培訓房仲、及建立資訊科技支持下解決這些問題，以利身心障礙者的獨立生活和社區融合。

從歷次消防人員殉職事件，照見不義歷史，朝向正義改革

2023 年 9 月 22 日屏東明揚公司發生致命火災，導致 4 名消防員殉職，此事件凸顯台灣消防員的嚴峻處境。過去 10 年已有 43 名消防員因職殉難，表明制度的不公與政府監管的不足。尤其，政府事後雖修法加重企業罰則，但消防員要求的職業安全權利和工會組織權仍未實現。此文呼籲重新審視歷史不義，特別是要開放工會設立，引進民間力量矯正不義，推動真正的消防改革。

港人庇護如何更好？以南韓脫北者政策為鑑

我國在難民審核政策上，以「國家安全」嚴格限制，但南韓採取不同策略。南韓自1992年加入《聯合國難民公約》，且自該國憲法以觀，脫北者被視為「國民」，享有特殊待遇。對比來看，臺灣對港人的收容措施透明度不足，審查流程較為冗長，影響港人庇護申請。文章指出，臺灣應適度借鑒南韓經驗，改善庇護機制，兼顧國家安全與人道主義，保障尋求庇護者的基本權利。

國家安全至上？來臺港人的島嶼天光在哪裡？

《港區國安法》實施後，不少香港人選擇移居台灣，尋求庇護。然而，無明確難民制度，加上繁瑣的申請流程，使得不少申請者感到挫折、缺乏指引。臺港交流辦公室的成立雖提供了一定協助，但對於尋求庇護者來說，仍面臨政策不夠明確和缺乏後續安置的挑戰。政府應優化機制，提供更透明的流程及完善的生活支援，避免庇護淪為口號，真正落實人權保障，揭開島嶼天光。

終結復辟！拒麥寮電廠續燃煤！民團欲發動首宗煤電訴訟？

台塑麥寮火力燃煤發電廠自 1999 年運行至今，造成台中、彰化、雲林等地空汙，威脅居民健康。2024 年 8 月 26 日，16 個民團集結抗議要求二號燃煤機組如期除役，保障生存權與健康權。抗議者並強調需保障勞工工作權與健康檢查，立法推動無煤家園，並計劃發起煤電氣候訴訟，呼籲社會支持。

癲癇患者能考駕照？安全跟駕照之間，只能是零和遊戲嗎？

近年幾起，涉及癲癇作所衍生的重大車禍，引發對癲癇患者駕照管理的質疑。交通部在 2020 年開放癲癇患者考駕照，但缺乏有效監管機制，使得安全問題備受考驗。本文帶你探討相關法規、配套措施和跨部會合作的重要性，希望我們都有更安全回家的路！

從首起有罪判決談起，為何政府該立即修正《反滲透法》了？｜公共倡議

《反滲透法》自 2020 年施行以來，社會爭議不斷。即使國民黨在 2024 年成為國會最大黨，但由於民意趨勢，也未對該法提出修正。2024 年 7 月首度有案件依《反滲透法》判處有罪，正是檢視本法是否能有效防範外國勢力滲透的機會。本文認為，簡言之，因執法成本高、處罰輕，未來修法，並完善後續配套，是本屆政府勢在必行的責任。

覺得「廢死該聽民意」之前？先聽聽民意怎麼說？｜公共倡議

本文探討廢除死刑的公民審議過程。旅途中，從多個縣市的討論活動，作者嘗試建立一個具體且不僵化的討論模型。過程中，強調基礎知識的普及，讓參與者充分了解死刑執行流程、重大刑案資料及監獄現狀等，並探詢不同意見者，使其積極聆聽彼此。經過多次討論，發現民意不僅僅是二分法的選項，而是複雜的意見光譜。文章總結出，不只是死刑，社會議題討論不只是文青的事，更需社會共同深入思考；如此，台灣才有餘力打造成能自我修正的民主國家。

一味補貼老人健保費，為什麼會產生世代不正義？｜公共倡議

本文討論藍白立委提案修訂《老人福利法》讓低稅率老人免繳健保費，強調此舉將加重財政負擔，削弱對年輕世代的支持，並違背社會投資與世代正義。本文建議，應優先分配資源解決少子化問題，鼓勵勞動參與，並學習韓國模式，僅補助最需要財力資助的老年人，以確保國家財政的永續發展。