fbpx

Written by 19:54 Uncategorized

外遇前請小心,違反婚前協議賠錢又傷心|黃伊平

作者:黃伊平

執業律師,台北大學法研所畢業

 

 

婚姻生活帶來許多的責任:像是誰該負責洗碗拖地的家務分工、多久回娘家婆家一次的家庭日程規劃、雙方要各自拿多少薪水作為家庭生活支出,甚至外遇了該怎麼處理、離婚後的財產怎麼分配等問題。

如果,這些事情配偶之間都能事先講好,甚至用簽署婚姻協議的方式來確保,或許可以降低日後發生爭執的麻煩,也確保雙方在婚姻中或分離後的權益。

蘋果日報中國時報的報導,台中有位知名品牌的女董事長,結婚雖近30年,但同作為品牌總裁的丈夫卻多次外遇,為了被太太原諒,也只好寫下承諾書,內容提到:「保證愛這個家,感情不再有出軌,如有違言,同意支付財產1/2 做為贍養費,孩子監護權歸妻所有」沒想到,丈夫之後還是多次跟別人發生婚外情,甚至將戶籍遷離。妻子悲傷憤而提告,請求丈夫支付新台幣5000萬元的賠償。

訴訟中,丈夫表示承諾書只是他當時為了安撫妻子寫下來「類似愛情宣言的甜言蜜語」,沒有法律上的效力,真的是這樣嗎?配偶之間對於婚姻所簽署的相關協議,法律跟法院的態度又是什麼?我們一起來了解。

婚前協議是什麼?怎樣才不會無效?

夫妻間「婚姻協議」也是一種契約,按照民法「契約自由」的精神,原則上尊重當事人的想法。

而如果兩人沒有約定的話,民法本身也針對配偶之間的生活大小事,幫忙做了選擇,設計了許多特別規定,像是:是否要冠配偶的姓氏、配偶住所在哪裡、家庭生活費用如何分擔、婚後適用哪一種的財產制、零用錢該怎麼約定、子女的姓氏到底要跟配偶哪一方母等(註)。

無論如何,如果協議的內容,跟法律所強烈要求的規定相反,或是違反公共秩序、善良風俗的話,這樣的協議內容就會「無效」(註二)。

至於實務上,有哪些無效的例子呢?

比方說,「預立離婚契約」。這意思就是「配偶之間約定好,如果將來發生某件事情,兩個人就要離婚」。

舉例來說,過往有些配偶會約定「取得新購房屋貸款及房屋成交後即離婚」,也就是把買到房子做為「離婚的條件」;也有夫妻間約定「夫每月應付房貸及家用XX元,中途不得遲繳或不繳,若未做到,妻可向法院訴請離婚」,也就是,如果丈夫沒有依約給付房貸及家庭生活費用,妻子可以向法院提起離婚訴訟。

法院認為,婚姻生活應該以永續經營、長久維持為目的,所以不能有事先約定離婚協議和離婚條件的情形,「預立離婚契約」的條款違反善良風俗,所以前兩案例的約定,都是無效(註三)。

另外像是,如果配偶之間約定「某一方在離婚後要放棄未成年子女親權」,這樣的約定因為違反對「未成年子女最佳利益」,也會被法院認定無效。

不過,但如果配偶之間約定的事項,跟離婚時的財產處分有關,但不是做為離婚的條件,這樣的約定法院就有可能准了。

例如丈夫寫下一份切結書:「不論是否離婚,某間房子都歸妻所有,夫不能要求分配房子的價值、絕對放棄房子的所有權利」。

過往就有法院認為,配偶剩餘財產請求權是當事人可以自由處分的權利,夫妻可以預先約定某部分財產不能列入日後剩餘財產清算的範圍,也可以約定直接拋棄剩餘財產請求權,所以認定為切結書的內容有效(註四)。

從上面民法相關規定和法院判決中,我們可以知道,配偶間的協議如果沒有預先訂定離婚協議或離婚條件,以及影響將來小孩的親權歸屬,或是有其他違反公序良俗的情形,關於家庭費用分擔,甚至離婚後的財產分配,雙方原則上都可以自由約定。

愛無心,親不見的最後保障

回到一開始提到的案例,讓我們看看丈夫親自寫下的承諾書內容:「一、保證愛這個家,感情不再有出軌,如有違言,同意支付財產1/2 作為贍養費,孩子監護權歸妻所有。…。三、不再參與社團選舉(除非妻勸進再議),否則不續任何職務,專心家庭、事業。四、保證更珍惜家庭,夫妻感情。」

從字裡行間可以知道,丈夫既然向妻子承諾會「愛這個家,感情不再有出軌」、「專心家庭、事業」、「保證更珍惜家庭,夫妻感情」,簽署的目的是繼續維繫婚姻,兩人在簽署的時候沒有離婚的意思,而且妻子也沒有拿這份承諾書向丈夫請求離婚,所以雙方不是在「預立離婚契約」,丈夫簽署的承諾書原則上具有法律效力。

而且由於雙方不是法律專業人士,對法律的用語不熟悉,所以法官進一步認為:丈夫在承諾書中「同意支付財產1/2 作為贍養費」,並不是真的要在離婚後提供「贍養費」,而是「保證愛這個家,感情不再有出軌,如果再有外遇的行為,應負損害賠償」的意思。

由於丈夫在簽立承諾書後,仍陸續有兩次外遇的行為,已經違反承諾書中「保證愛這個家,感情不再有出軌」的約定,所以法院判決妻子可以按照約定,請求丈夫賠償5,000 萬元(註五)。

另外,有些人可能會注意到,上面承諾書裡面有寫到「孩子監護權歸妻所有」,這樣的約定不是無效的嗎?

是的沒錯,但婚姻協議的內容通常不只一條,根據民法第111條的規定,如果其中一條無效,去除該條無效的條款,其他婚姻協議的內容仍然有效;也就是說,即使雙方就小孩親權約定的部分無效,並不影響其他部分承諾書的效力。

況且,這份承諾書是丈夫在民國93年寫的,根據判決書的內容,小孩有在本件訴訟中到庭作證,表示曾在94年間高一、高二的年紀時,看過爸爸寫的這份承諾書,推算現在可能快30歲,實際上也沒有酌定監護權的必要了。

該位知名服飾品牌的總裁在17年前寫下的愛情宣言,至今儼然成為他背上的一把利刃,而必須為婚姻裡的朝三暮四負上慘痛代價。

雖然把甜言蜜語化為白紙黑字,少了點愛情的浪漫、婚姻的善良,但畢竟在婚後生活的磨合下,恐怕愛情的保鮮期並不是永遠。透過婚姻協議,維持的或許不是愛情最純粹的模樣,但兩個人談好怎麼過生活,不僅可以減少衝突、也能更有共識地面對婚姻生活,可能反而是守護婚姻的重要保障。

註:相關規定整理如下。

  1. 民法第1000條第1項,夫妻各保有其本姓。但得書面約定以其本姓冠以配偶之姓,並向戶政機關登記。
  2. 民法第1002條,夫妻之住所,由雙方共同協議之;未為協議或協議不成時,得聲請法院定之。
  3. 民法第1003-1條第1項,家庭生活費用,除法律或契約另有約定外,由夫妻各依其經濟能力、家事勞動或其他情事分擔之。
  4. 民法第1004條,夫妻得於結婚前或結婚後,以契約就本法所定之約定財產制中,選擇其一,為其夫妻財產制。
  5. 民法第1018-1條,夫妻於家庭生活費用外,得協議一定數額之金錢,供夫或妻自由處分。
  6. 民法第1059條第1項、第2項,父母於子女出生登記前,應以書面約定子女從父姓或母姓。未約定或約定不成者,於戶政事務所抽籤決定之。子女經出生登記後,於未成年前,得由父母以書面約定變更為父姓或母姓。

註二:民法第71條,法律行為,違反強制或禁止之規定者,無效。但其規定並不以之為無效者,不在此限。同時,民法第72條也規定,法律行為,有背於公共秩序或善良風俗者,無效。

註三:臺灣高等法院109年度家上字第77號民事判決、臺灣桃園地方法院108年婚字第288號民事判決參照。另外像是最高法院50年台上字第2596號判例也說:「夫妻間於結婚同時,而預立離婚契約者,其契約即與善良風俗有背,依民法第72條規定應屬無效」。

註四: 臺灣新北地方法院110年家財訴字第6號民事判決參照。

註五:臺灣臺中地方法院109年度重家訴字第4號民事判決參照。此外,夫妻都是有資力的人,並不會因為判決離婚而讓生活變得困難,也就不符合可以請求贍養費的情形。詳請請看民法第1057條規定:「夫妻無過失之一方,因判決離婚而陷於生活困難者,他方縱無過失,亦應給與相當之贍養費。」

(Visited 431 times, 3 visits today)
Close