評論
⁃ 法學白話文
⁃ 政治熱議
⁃ 司法動態
⁃ 娛樂運動
⁃ 財經投資
⁃ 公共倡議
⁃ 生活日常
⁃ 人文思想
⁃ 職涯生活
⁃ 智財科技
⁃ 國際瞭望
訂閱
專欄簡介
法律白話文小學堂
合作專欄2018-02-04
李柏翰|看A片是重大公衛危機?談美國州議會反色情條例
一群小時候可能好奇或偷看過色情片的人,長大後突然說色情片對你身心健康不好、不准看,合理嗎?是因為他們「科學」地 …
合作專欄2018-01-23
獨立董事真獨立?掃描榮剛經營權爭奪戰|林紘宇
獨立董事本應為了公司利益,對公司的經營團隊進行董事會內部監督;但現實面上,獨立董事將在兩方陣營間左右為難,究竟是為誰而監、為何而督
合作專欄2018-01-17
謝金河沒想通的事情:他只是個計程車司機,根本不是「勞工」|楊貴智
家有一老,如有一寶,老人家的智慧是我們最珍貴的寶藏。繼淡水阿嬤、高鐵阿伯開示後,知名媒體人謝金河搭計程車時,跟 …
合作專欄2017-11-25
陳孟緯|打破砂鍋賠到底?從車禍案件看損害賠償責任的大哉問
之所以法律讓被害人可對加害人主張權利,是因為我們的教育裡,要求要避免侵害他人權利,而若可以理解行為的意義,那若違背義務,就應負侵權 行為責任。若為了填補被害人的損害,則加害人必須在過錯的範圍內,回復被害人權益到原先狀態,不足或超過都違背法律的精神。而填補的方法,可以選擇讓加害人從物理上「回復原狀」或是用「金錢賠償」損害。
合作專欄2017-10-27
李柏翰|假如我誰都不是——《日惹原則》十週年,然後呢?
2006年,國際法學家委員會召集了許多人權專家共同提出了一份屬於性/別少數群體的權利清單,隨後於2007年3月聯合國人權理事會的會議場外,決定將《日惹原則》視為全球性的同志平權綱領。而今年恰逢該文件的十週年,各地方都有慶祝(與抗議)行動,不過《日惹原則》到底說了什麼呢?
合作專欄2017-10-21
顏聚享|滿足所有條件,卻不願成為國家的台灣(下)—獨立前的臨門一腳
系列文的(下)篇,將簡單整理關於台灣地位的論爭,試圖從實踐取向的規則釐清各個主張的問題,進一步並與現狀的發展接軌。另外,透過描述當今用來平衡聯合國法秩序的兩大規則,「領土完整」和「自決」,期待能讓更多人在台灣成為國家的路上,思考路線整合的可能性,以及過去的討論中可能被遺漏的面向。
合作專欄2017-10-19
顏聚享|滿足所有條件,卻不願成為國家的台灣(上)—中華民國「自由地區」?
國際法討論到國家時,必然討論到國家成立四要素,並透過國際法上的承認來解釋國家的存在。然而,這種傳統的觀點與實踐上的運作存在落差,不足以完整描述現代主權國家以及國家成立的相關規則。本系列文將以國際法視角出發,討論國家成立相關規則,在(上 )篇先透過我國體制的現代運作,說明各國政府和國際法學者持何理由不認為台灣已為現代國家。
合作專欄2017-10-10
吳玟嶸|鐵欄杆內自成一國──從韓劇被告人談監獄法制
在韓劇被告人中,許多橋段雖然都限縮在監獄場景中,但是憑藉著演員們的好演技和懸疑刺激的故事,空間的限制反而更添緊 …
法律白話文運動
專注打造台灣法律文化的垂直媒體。
從法律認識議題,從議題反思法律。
社群媒體
文章投稿,請洽
editor@plainlaw.me
授權與商業合作,請洽
business@plainlaw.me
聯絡客服,請洽
support@plainlaw.me
未經同意,不得擅自利用本站內容。
Copyright © 2024 Plain Law Movement All rights reserved.
Powered by Welly SEO