觀點

核能、信仰、法律、民主與科學——電業法修法的另一種詮釋觀｜李柏翰

作者：李柏翰／輔仁大學、台北大學法律學研究所碩士班

林上倫｜谷阿莫兩岸全面淪陷？繼陸廣電局封二創後，寫在著作侵權判決前之分析

谷阿莫的X分鐘看完電影系列在兩岸均有大批粉絲及視聽

為什麼薪資所得特別扣除額不該是《納稅者權利保護法》的基本生活費用？｜張偉志

2017年12月28日，納稅者權利保護法開始施行，為我國賦稅人權開啟了嶄新的一頁。其中最令人關注的是第4條── …

勞基法新增的「加班換補休」並非橫空出世，但不代表它沒有問題｜邱駿彥

近日勞基法修法鬧得沸沸揚揚，主要爭議在修法新增的第32條之1——即所謂「加班換補休制度」，這台灣的勞動現場上其實並非新產品，其在實務上的來龍去脈和本次修法動機到底為何呢，即是本文想特別處理的問題。事實上，這項法制上的發展，並非完全無跡可循，讓我們且從早年勞委會及後來的勞動部的幾則函釋出發，一同按圖索驥吧！

法律白話文｜檢察官如何在《房思琪的初戀樂園》辦案？談補教名師不被起訴的3個理由

在《房思琪的初戀樂園》的作者林奕含選擇辭世後，生前的案件也開始獲得眾人的目光，不僅媒體開始逐一檢視過去發生的事情，許多民眾也拿著《房思琪的初戀樂園》，到台南地檢署告發補教名師陳國星，眾人、媒體則以狼師等字眼加以批判，但最後檢察官予以不起訴處分，是什麼樣的理由而予以不起訴處分呢？

判決翻譯機｜永春都更案判決

我在去年6月1日宣判的永春都更案，雖然建商跟柯P上訴，但是最高行政法院駁回。雖然在台灣，敗訴的人都會說司法不公、罵法官恐龍，偶已經粉習慣惹，但是為了保護司法女神的貞操，我還是決定把話再說的清楚一點～

微思客｜同性婚姻釋憲，大法官怎麼說──來自中國的觀點

2017年5月24日，臺灣司法院大法官作出第748號解釋，讓臺灣同性婚姻合法化向前推進了重要一步，消息一出，引起世界範圍內的廣泛討論。臺灣也有望成為亞洲第一個實現同性婚姻合法化的地區。司法院大法官在臺灣憲政體制中處於什麼樣的地位？釋憲有著怎樣的效力？案件的爭議焦點是什麼？多數派大法官和少數派大法官又是如何論證這些問題的，本文試圖梳理這些問題，以便讀者能瞭解憲法角度討論同性婚姻問題的思維方式。

被「誤解」的原住民族傳統領域與知情同意權｜李柏翰

Malieyafusi Monaneng（莫那能）慨嘆：「你們一來篳路藍縷，我們就開始顛沛流離。」如今希望能與眾人公平且共同享有台灣的原住民族，但求能在轉型正義的浪潮下，追尋屬於族人能得以互相尊重、安身立命、永續發展的空間；而在所有人願意拋棄成見，正視法治精神與台灣土地的歷史之前，沒有人能真正置身事外。

歡迎加入：兵役→替代役→鍋貼役？ ｜王鼎棫

活在臺灣很幸福，每天都有很多值得討論的時事（笑）。根據聯合報報導：「去年有鍋貼業者向內政部申請產業訓儲替代役員 …

王修悟｜政府製造毒品犯：從一則 陷害教唆 販毒案談起

毒品案件相較於其他刑案頗具特殊性，一來是因為隱匿性高，二來缺乏具體被害者。基於這兩個特性，不易接獲告發以展開調查，因此，「誘捕偵查」便成為警察辦案時相當重要且常見的手段。但政府製造毒品罪，不僅侵害被告者的自由權，亦造成政府 （尤其司法部門） 資源的巨大浪費。如此難題何解？方法很多，杜絕政府製造毒品犯或許是其一。

多元但簡約的「身後事」：環保葬的法規與文化意涵｜李柏翰

近年來越來越常聽聞環保葬的實施，而《殯葬管理條例》又是怎麼規定的呢？

英格蘭NHS補助案：愛滋可能「預防即治療」嗎？｜李柏翰

在今年的世界愛滋日前夕，世界衛生組織發布了一項《關於愛滋病毒自行檢測新指南》（Guidelines on HI …