頻道
⁃ 法學白話文
⁃ 政治熱議
⁃ 司法動態
⁃ 娛樂運動
⁃ 財經投資
⁃ 公共倡議
⁃ 生活日常
⁃ 人文思想
⁃ 職涯生活
⁃ 智財科技
⁃ 國際瞭望
訂閱
專欄簡介
觀點
專欄2017-03-29
歡迎加入:兵役→替代役→鍋貼役? |王鼎棫
活在臺灣很幸福,每天都有很多值得討論的時事(笑)。根據聯合報報導:「去年有鍋貼業者向內政部申請產業訓儲替代役員 …
專欄2017-01-28
王修悟|政府製造毒品犯:從一則 陷害教唆 販毒案談起
毒品案件相較於其他刑案頗具特殊性,一來是因為隱匿性高,二來缺乏具體被害者。基於這兩個特性,不易接獲告發以展開調查,因此,「誘捕偵查」便成為警察辦案時相當重要且常見的手段。但政府製造毒品罪,不僅侵害被告者的自由權,亦造成政府 (尤其司法部門) 資源的巨大浪費。如此難題何解?方法很多,杜絕政府製造毒品犯或許是其一。
專欄2017-01-24
多元但簡約的「身後事」:環保葬的法規與文化意涵|李柏翰
近年來越來越常聽聞環保葬的實施,而《殯葬管理條例》又是怎麼規定的呢?
專欄2016-12-01
英格蘭NHS補助案:愛滋可能「預防即治療」嗎?|李柏翰
在今年的世界愛滋日前夕,世界衛生組織發布了一項《關於愛滋病毒自行檢測新指南》(Guidelines on HI …
專欄2016-06-17
江鎬佑|為什麼 測謊 拿到的證據不一定是好證據?
從市府員工的「自願測謊」還是「自願被測謊」事件加以檢討,首都市長的人權概念到底是因為久居醫院不諳人權,還是不在乎,就不知道;不過我們關心的是:測謊得到的證據真的是好證據嗎?而在刑事訴訟實務上又是怎麼看待著些證據呢?
專欄2016-05-25
江鎬佑|勇夫護孕妻打死賊,法官緩刑判決太恐龍?
2014年10月,在士林發生老公護妻打死賊的悲劇。當時檢察官以過失致死罪起訴,法官也判決緩刑兩年而引起譁然,法律人真的如此恐龍嗎?
專欄2016-05-15
湯姆熊割喉案-思考刑法與精神疾病的關係|龍建宇
湯姆熊男童割喉案兇手,因 為法官依據公民與政治權利公約規定「禁止處精神病患死刑」,所以在一二三審都沒有被判處死刑,引起社會譁然。法官到底是如何看待精神疾病患者犯罪,還有社會應該如何看待精神病患呢?
專欄2016-01-29
病人自主權:我想解脫,親人卻不捨放手 淺談歐洲人權法院Lambert案|龍建宇
病人自主權利法與備受爭議的安樂死和幫助自殺有什麼不同呢?
專欄2016-01-21
從憲政慣例存在與否與職權區分障礙 看國會多數黨組閣|吳杰倫
投稿者:吳杰倫,政大法律系學士班學生 本文認為,任命國會多數黨組閣在我國尚未形成憲政慣例;且我國憲法體制與法國不同,並無創造這種「慣例」的必要。
從行政院長的產生看多數黨組閣爭議|康家穎
投稿者:康家穎,律師、東吳大學法律系碩士班公法組 本文認為,目前不僅沒有總統應任命國會多數黨之人作為行政院長的憲政慣例,總統任命誰,理論上並無任何限制,因此若總統要提名與自己不同黨籍的行政院長,須為其「不聽話」的風險承擔所有的政治責任,而不是把行政院長的黨籍作為規避政治責任的擋箭牌。
專欄2016-01-20
請毛院長做好坐滿 民進黨沒有組閣義務|王品翔
投稿者:王品翔,政大行政管理碩士學程碩士生 作者在本文中試圖說明以雙首長制理解我國憲政制度所隱含的危險:「總統要負何種責任?他可以全權任命行政院長又可以在他所想要的時間點迴避責任隱身 幕後,或者,召開國安會議,請行政院長列席,對重大政策指揮表達意見,有權無責或權責不符的人,究竟是(這種設想下)的總統還是不願意提前組閣的蔡主席?」
從聯合政府契約探討多數黨組閣的可行性|吳子毅
投稿者:吳子毅,台大法研所公法組碩士,律師高考及格 照德國法上聯合契約(Koalitionsvertrag)的精神,由多數黨與總統締結契約,於契約中明定,總統於看守期間不再主持國家安全會議,憲法上所賦予總統外交、軍事等權限,則自我限縮,除經多數黨籍之行政院長同意外,不得為之。
...
法律白話文運動
專注打造台灣法律文化的垂直媒體。
從法律認識議題,從議題反思法律。
社群媒體
文章投稿,請洽
editor@plainlaw.me
授權與商業合作,請洽
business@plainlaw.me
聯絡客服,請洽
support@plainlaw.me
未經同意,不得擅自利用本站內容。
Copyright © 2024 Plain Law Movement All rights reserved.
Powered by Welly SEO