法律人要有一顆溫柔的心：專訪法官錢建榮

法律人要有一顆溫柔的心：專訪法官錢建榮

《法律人升學與生涯特輯》系列

採訪、撰稿：吳玟嶸

「就是因為大家都改變心意了，這個世界才會無法改變。」

韓劇《悄悄話》中，李東俊法官拒絕有權有勢的被告賄賂時，說了這句話。我那時除了暗自稱讚台詞很帥氣，心中還想到了現實中的一個法官，似乎也挺有當時李東俊的味道。

我想到的是錢建榮法官。

（圖片來源：錢建榮臉書／圖片說明：我覺得錢法官這張很帥！）

在普遍低調的法官界中，錢建榮顯得格格不入，他經常投書媒體大鳴大放，不只批評司法界的保守荒謬，更常會針貶時政。

「你們應該不會否認我名聲還算大一點」錢建榮在採訪時這樣說「所以某種角度我是一個樹大招風的人，他們是用放大鏡在看我。」這裡的他們指的是實務圈的法官，用放大鏡看的則是他每個月的結案數。

法官每個月也會收到「報表」，上面會紀錄法官這個月結掉的案件數。自從錢建榮到了高院，他說他的結案數總是居高不下「因為我沒有放棄案件裡面任何一個當事人，那反過來你必須付出更多的心力啊，很累。」他也舉例，因為案件太多的壓力，逼得法官有時會直接用刑事訴訟法第 361 條，認為被告上訴沒有具體理由就把上訴駁回，這樣也是一件案子。
「你要降下數字有很多方法，用361就是一個方法，很多法官案子少的可以到二十幾件，我多的時候六十幾件，人家當然覺得你是偷懶。」

「法官做久了吼常常會失去溫度，所以剛剛一直說要有溫柔的心很重要。」
成為法官到現在，從台東、桃園到台北，這將近二十年的時間，錢建榮認為他對得起自己的良心，也對得起自己給出的裁判。就是因為這個溫柔的心，他沒有如某些法官失去溫度，放棄案子中的當事人。也因此，「不放棄每個被告」、「用心的了解為什麼他們會走到這條路」、「當法官要有同理心」，類似的語句也不斷出現在採訪過程中。

為什麼念法律系？為什麼想成為法官？

從小就習慣幫同學排解紛爭，也覺得自己對文組很有興趣的錢建榮，在大學填志願時就只有填法律系「應該是那時候就有想要當法官，念法律也不會想當律師，心裡想的就是法官。」

「而且是當一個監督檢察官的法官！」他說他在進司法官訓練所的第一天就這樣告訴大家。

（圖片來源：錢建榮提供／圖片說明：錢建榮大學時照片）

他以前在憲兵隊當兵時，曾經看到長官為了春安工作的績效而「養逃兵」，故意要在三天後春安首日再抓回來。這個有什麼嗎？逃兵就是逃兵多幾天晚幾天抓有什麼差別嗎？「那時候逃兵七天內是行政罰、七天後是刑罰，光跨那三天就變刑罰了，這種事他們都幹！」

他也曾經在幫嫌疑犯做筆錄時看過刑求。
那時有個現役軍人開槍射別人大腿的案子，警察移送殺人未遂，在送軍法檢察官前憲兵隊會再做一次筆錄「他說他只是為了教訓他，沒有殺人的意思。」才剛說完話，一個中尉突然打開門，衝進來就往那軍人頭上打，他連忙把他推出門外，嚴厲表示至少他在的時候不准打人。「結果等我開門進來問筆錄，他通通都承認他殺人未遂。」事後他覺得那軍人應該是認為他們一個扮黑臉一個扮白臉，所以才會改口承認他是殺人未遂。

「憲兵隊當兵那段時間對我後來的司法生涯幫助很大。」

就是在那段期間看到太多檢警濫權，不希望再看到冤枉的事情發生，所以他才會希望做一個緊盯檢警有無濫權侵害被告權利的法官。

（圖片來源：錢建榮提供／圖片說明：錢建榮成功嶺大專兵照）

念法律要有什麼特質嗎？

「我覺得要有清晰的頭腦，然後要有一顆溫柔的心。」

錢建榮提到在地院曾與某位很資深的同事談到希望能用刑法第 59 條替被告減刑時，那位同事竟然說：「我當法官這麼多年了，從來沒有見過一個被告情堪憫恕的！」
「我那時真的被嚇到了，那是因為你從來沒有願意用心去了解案子裡的被告，你當然不會覺得哪個被告是情堪憫恕。」

他承認他年輕時也沒有溫柔的心，可是過了一些時間、看了更多案子後，他認為他應該多花時間精力去了解個案中的當事人：
「那些被告會走到這裡，那一定有社會、家庭、制度的因素，絕對不會是他一個人變成這樣，那你願不願意去了解那些因素，甚至是整個犯罪的脈絡，去透視背後是不是有社會的不公，所以導致他這樣，法官應該要願意宏觀一點也細節一點去看細節。」

他舉例最近在高院陪席遇見的一個詐騙的案子，三個被告一個四十多歲，兩個二十多歲，檢察官就說他們很可惡一審已經判很輕了，這次應該通通重判。還好他的庭長花了很長的訊問時間了解那兩個年輕的被告，才發現他們兩個都是國中時父母離異，自己出來工作後無法維持生活，所以才會走上這條路。

「這時候不是只想著把他們送進監獄，那只會把人教的更壞，應該要想的是如何去救這個被告。」

（圖片說明：錢建榮桌上卷宗真的堆很高！）

也因此，錢建榮認為當一個好法官的條件更進一步，應該是要有同理心。
「這裡的同理心是同被告的角度去看事情。」
這似乎和一般人理解的公正，代表的不偏不倚有些出入，他解釋道：「在法律、國家面前大家都是弱勢，而檢察官就是代表國家，檢察官權力資源已經高過被告那麼多了，這時你的天秤要向被告傾斜把他抬起來，讓他跟檢察官一樣，這才是公平。」

所以不論是面對無權無勢的被告，或者是社經地位高的被告，尤其是當他們沒有辯護人幫忙時，他的天平總是「公平」地傾向他們，只為保護被告程序上的人權。

他舉例，像吸毒的被告經常不懂去抗辯檢警違法搜索違法採尿，這時他就會引導被告去主張，那他就可以去調查證據是否違法。
「現在高院對應我的檢察官就說『我們同事收到吸毒上訴的案件通常就是把上訴書丟到旁邊，過一陣子大概就會收到法官用 361 駁回，但是你的案件，我還得開始把卷調來研究看有沒有違法蒐證，否則又會被你用證據排除改判無罪。』」

「當程序違法蒐證，那代表國家在做壞事、在違法，國家違法比人民違法更可怕。」

他以前有個超商持刀搶劫的案子，那件案子他都想用證據排除判無罪。他認為在這種大案子判無罪給檢警的教訓才大「這樣做目的是為了告訴檢警：同樣的辦案手法絕對不會被法官採用，這是為了保護未來更多的會遭到這種違法侵害的人。」

想親近法律有什麼管道嗎？

「我覺得不需要先去看什麼教科書。」錢建榮反而建議同學到了高中，應該要開始學會去思辯，不要去服從權威。他認為所謂的親近法律不是去親近法典或傳統學科，而應該是多親近人權生活、正義理念，那自然就會對法律會有感情，而且是站在比法律還要高的憲法的高度去看法律。

（圖片來源：錢建榮提供／圖片說明：錢建榮考大學准考證照片）

「我認為啦，多參加NGO的活動很重要，尤其屬於人權團體的，像廢死聯盟、司改會、台權會。」從大學起便有著關心社會議題習慣的錢建榮也對這些NGO感到十分佩服「我已經覺得自己是很願意關懷社會了喔，可是說真的後來我接觸他們，我對這些NGO的朋友只能用佩服來形容，他們對人權的堅持跟想法讓自己覺得還是差很多。」

（圖片來源：錢建榮臉書／圖片說明：錢建榮十分關心冤獄救援及死刑議題，右為鄭性澤）

也因為接觸這些NGO的活動，他認為這擴展了他對社會的視野，對他下判決也很有影響，所以他建議同學若想親近法律，可以早一點參加這些NGO舉辦的工作坊、講座之類的活動，多思考事情的成因，而不是很快的去接受一個既定的答案，這個對於法律人來說很重要。

改變與不改變

多年來對抗司法體系的不合理，錢建榮舉了一個具體例子：轉讓甲基安非他命的案子，安非他命同時也是所謂的禁藥，應該要適用毒品危害防制條例或藥事法？

他說明很多藥品是禁藥，但並不都是毒品，毒品危害防制條例應該是特別法，基於特別法優於普通法的邏輯，轉讓甲基安非他命應該是要用毒品危害防制條例才對。但最高法院卻說應該是重刑優於輕刑，非要適用刑度較重的藥事法不可。

「你看教科書裡面哪時候特別關係有重刑優於輕刑了，根本沒有這個原則，好，那也就算了。」
在決定適用哪部法律定罪之後，若被告自白，他認為這時仍應該回到毒品危害防制條例第17條的減刑規定，因為特別關係在減刑這件事情上應該看哪部法律有規定，既然藥事法沒有規定，那就該回歸毒品危害防制條例，但這時最高法院卻說：法律不能割裂適用，用了藥事法就要全部都用藥事法，所以不能減刑。

他說當時下級審幾乎都是採他這個見解，可是最高法院卻做出決議，只要決議一出，多數法官就會屈服，如果持與最高法院不同的看法，案件就會被撤銷，那就沒有辦案成績了。

「我就一直挑戰，你明明知道會被撤銷，但你就是一直寫，一直寫給他看讓他知道說他錯了，我現在就還有一個案子也要寫！」

如同在課堂上習慣以故事傳達理念，錢建榮在採訪中提了一個又一個故事，從他不畏懼判決被上級審撤銷、對握有權力者的戒慎小心、對溫柔與同理心的詮釋，可以看到一個法官薛西佛斯般，浪漫的堅持。

韓劇《悄悄話》中，李東俊法官在說出開頭那句很帥氣的話後沒多久，就改變了。
那時我真的很希望這個不畏懼權勢、堅持信念的法官可以始終如一，但同時也知道，人的一生有太多責任跟顧慮，要求一個人永不妥協可能太過天真理想。

看向至今在課堂、法庭上仍是堅持人權，不向權威妥協的錢建榮法官，我仍是很天真地懷抱希望，認為他一定能夠不改變。或許十年二十年後有機會再採訪他，可以再以同樣尊敬的心情，聽他說更多關於他，身為法官的故事。

（圖片來源：錢建榮提供／圖片說明：錢建榮大學時期）

小故事：
錢法官說法律人要有一顆溫柔的心，讓我想在這裡補充一個他對自己心臟很糟的小故事。
他說他有心臟病，他認為這跟他研究所時就常熬夜寫報告寫論文，當法官之後也常常熬夜工作有關係，所以他的心臟現在裝了兩根支架。當我問到念法律爆不爆肝時，他就說了「不只爆肝，還爆心呢！」

《法律人升學與生涯特輯》系列