國際

微思客｜遠未終結的法律之戰──川普移民禁令風波觀察

中文世界關注川普移民禁令風波，少有對法律文本的梳理，多為立場先行。本文基於公開法律文書，梳理訴訟爭議焦點與各方理據，力求提供較為扎實的觀察與分析。

微思客｜退出歐盟單一市場，英國怎麼辦，怎麼看？

作者：HyLiu｜倫敦政治經濟學院法律系（LLB），求學、工作於世界各地，關注法律，政治等話題 微思客編者劉彪 …

台聖斷交：除一中原則，外交突破有哪些可能｜蔡孟翰

2016年底，原臺灣友邦國家聖多美普林西比與我國斷交，和許多過去與台灣斷交的友邦國家前例一樣，因為向台灣要求過分高昂的外交金援被拒後，選擇投向中共的懷抱，而對此事件，不意外的，國內不少輿論就我國砸重金給予名字都沒聽過的小國外交政策予以批評，更有不少見解指出台灣恐面臨陸續的斷交危機。

微思客｜如何看待美日歐不承認中國的市場經濟地位問題？

早在今年5月份，歐洲議會就以546：28的壓倒性票數通過決議，拒絕承認中國市場經濟地位。而因中國尚未解決國有企業等產能過剩問題，日本也宣布繼續不承認中國是「市場經濟國家」。 中國加入WTO沒幾年時間，出口增速成加速趨勢，貿易順差不加加，引起了一些競爭性國家的不滿和反對。以出口價格為例，由於中國商品出口價格低廉，一些國家以「低於成本」為理由頻繁對中國發起反傾銷和反補貼調查。 但是這樣的貿易不平衡會成為國家間貿易摩擦和爭端的起因。作者認為，為了減少貿易摩擦，中國首先應當主動擴大國別間的雙向貿易往來，盡量減少國家間的貿易逆差，同時中國也應當嚴格按照當初加入WTO時的承諾，加快市場化改革，減少政府乾預，增強企業的活力和競爭力。

鄭懿｜美國當代藝術法—藝術作品侵權之法律思考

近來，中國大陸對藝術品保護之問題意識逐漸增加，但依照中國大陸現行法之規定，針對藝術品之範圍實際上並無實質法律規範加以保護，又中國大陸是一個對歷史文化遺產收藏非常豐富的國家，其美術館之藝術藏品內容多為著名珍貴，實務上卻面臨法律規定疏為簡陋，而受到侵害加以破壞，實為可惜。是以，本文主要討論美術館對美術作品之法律救濟問題，舉美國一案例從藝術家本身、藝術客體以及其法律關係等一一敘述說明。

顏聚享｜無視現代國際法的演進，台灣註定與國際社會脫節

人民、領土、政府與對外交往能力，這串常見的國家四要素非常古典，但這套標準其實向來被質疑不足以描述現代國家；而承認的法律地位雖看似更有實踐上的意義，卻同樣只能描繪出國家的部分樣貌。就當代的國家實踐和學者意見來看，關於新國家是不是成立，仍需要考量更多的要素，其中包括國家身分的自我主張，以及其他在程序中的不同條件。

全民健康與國際貿易的矛盾？日本輻射食品安全事件的另一個重點｜李濬勳

本文擬從國際貿易層面看日本輻射食品進口事件，說明在國內法治實踐的同時，不能疏忽國際法治的履行。我國加入WTO後 …

破壞文化遺產會犯戰爭罪嗎？廷巴庫圖事件背後的國際法議題｜陳冠仁

阿瑪帝案反應了當前國際社會對世界各地破壞文化古蹟問題的重視，但透過以暴制暴的方式，不僅難以使行為人真心逡悔，亦加深當地人民對當代國際體系的不信任感。藉由國際刑事體系將行為人作為「被告」，並堅持以正當法律程序進行審判，不僅較為人道且易使人信服，更彰顯人類構築於數百年戰爭殘跡上理性的成長。

在嚴懲與減害之間：淺談國際藥物法｜李柏翰

這場「只許勝，不許敗」的仗，是否應由警察主導，代替月亮來懲罰用藥者？其他「減害」措施應否且何時介入？這麼多年的風聲鶴唳所造成黑市、劣品，以及用藥社群的人心惶惶、健康疑慮等問題，除了丟到各種機構（不論監獄或醫院）外，還有沒有其他可能的作法？最後，如何能減緩整體社會的各種壓力呢？

南海仲裁案的一記當頭棒喝──我們為什麼需要法治與國際法？｜楊貴智、李濬勳

無論是人與人或是國與國都需要制度面保障的秩序，法治更不是一蹴可幾之人類成就；激情退卻後，我們應認真對待判決所帶來之影響，檢視既有政策，進而把判決帶來的不滿情緒化為開發屬於我國國際法論述的動力

來稿｜以沖之鳥為借鏡，談談我國南海主權政策的缺失

過去一年，國內民眾對於聯合國海洋法公約突然有了深刻的認識。首先因為菲律賓在南海仲裁案的言詞辯論中提到太平島僅是一個岩礁，我國極力主張太平島符合國際海洋法上島嶼的定義，而應享有專屬經濟海域；其次，今年4月我國籍「東聖吉16號」漁船在日本「沖之鳥」東南東方150浬海域，遭日本海上保安廳公務船以『東聖吉16號」在日本專屬經濟海域捕魚為由，扣捕該船並將船員連同帶回日本。馬前總統對於日本作法十分憤怒，遂派出海巡艦艇到沖之鳥海域護漁。

談巴拿馬文件－我跟巴拿馬的空殼公司也有些交情｜楊貴智

這批從莫薩克•馮賽卡律師事務所（Mossack Fonseca & Co.）流出之總數達2.6TB(2600GB)的1150萬份檔案被稱為「巴拿馬文件」，已經在5月9日全數上網供民眾瀏覽檢索，由於其狠狠地揭露了全球菁英權貴大量利用空殼公司作為沽名釣譽、規避稅捐，甚至從事收取賄賂、貪污洗錢的工具醜聞，打擊規模及力道可謂超越維基解密。