有無 2024 年還關注二二八事件的八卦？｜白目觀點

2019 年，二二八事件 72 週年紀念日當天，前總統馬英九循例前往紀念碑前鞠躬致意。然而，被問及關於轉型正義的進度，馬英九當時回應：「那已經早就做完了啊！」事後他更透過臉書說明：「二二八事件」和「白色恐怖」時期涉及的轉型正義問題，二十多年來已得到適當處理，大抵已在既有的行政與司法體制內獲得解決。

馬前總統的說法，其實反映了不少人對於紀念二二八等事件的質疑：事情都過去那麼久，就算是國民黨執政時期也道歉了、也賠償了，每年還這樣大規模舉辦追思或抗議活動，或著發表追求歷史真相與轉型正義的言論，都只是訴諸傷痛仇恨的悲情，把二二八事件當政治提款機。

然而，這樣的想法，是否不慎把二二八、反對國民黨、選舉勝敗通通綁在一起，模糊了台灣社會對轉型正義的追求方向，更剝奪了被害者及家屬知道真相的權利，給了加害者有迴避自己責任的空間，讓世代之間不再有餘力省思二二八事件及威權統治在歷史上的意義？

放下傷痛仇恨，是有前提的

先對照一下馬前總統自己在前述臉書文所提的：「面對二二八事件，我一向認為，關鍵是態度。唯有做到『面對歷史，就事論事』才能『是非分明』；也唯有『面對家屬，將心比心』，才能『療傷止痛』。日前高雄市長韓國瑜參加『二二八事件72週年紀念行動』記者會時，跟與會者一起宣導愛與包容，呼籲拋開過去的傷痛仇恨，重新開始。這一點我十分認同，因為我二十多年來一直在這樣做。」

然而，放下過去的傷痛仇恨並不容易，更是「揭曉真相」之後的事；面對有許多受害者陸續現身，卻鮮少有加害者的面孔曝光，如何能直挺挺地說二十多年來，轉型正義的問題已大致解決，不用再提二二八與相關威權統治事件？

就像政大台灣史研究所教授薛化元多次表示：「歷史的真相的釐清，有助於社會共識的完成。把責任講得更清楚，很多人就不用去承擔歷史的原罪，這樣對社會的和解，集體繼續往前發展，是很重要的動力。」

將心比心、試問一下：若誰家中有人因暴力相向而受苦甚或死亡，她／他是否能在真相不清、是非不明的前提下，充分療傷止痛，毅然選擇和解共生，重新開始？

而所謂真相的揭曉，尤其對那迄今仍不可言說的加害者，監察院長、國家人權委員會主委陳菊受訪時提到：在她的心中，至今仍有三件懸念已久的案件，期待得到解答；一是「林宅血案」誰該負責？二是「美麗島事件」大逮捕，是誰告密施明德藏身處並領走懸賞獎金 500 萬？最後，「雷震案」相關文件應歸還其家屬或公諸於世。

陳菊表示，以「林宅血案」為例，當時林義雄宅邸被全面監控，竟仍發生祖孫三人慘遭殺害的巨大不幸？誰有辦法在軍、警、情報單位監控下動手，究竟誰該負起最大的責任？ 加害者迄今免遭社會譴責，也無罪惡，我們不是要報復，但社會總是要有是非公道。

有了真相安穩人心，才有助社會「練習」和解共生，就像鄭南榕的後代─鄭竹梅小姐在媒體上所說：「一個人面對過去的痛苦的記憶，是痛苦的，但如果是一起面對的話，就不會那麼痛苦；現場很多受難家屬，常常會有人說，為什麼每年二二八都要出來，不是賠償過了嗎？其實，出來不是因為賠償，並沒有站不站出來的問題，家屬一直都在，加害者們也一直都在，加害者、受害者如何在社會共處、如何看待過去的歷史，還是需要練習。」

更何況，未來仍有許多新生族群，有幸遠離那段歷史，卻處在質疑的喧囂之中，不一定有機會從中找到意義。

二二八應被傳承的歷史意義？

有些人可能會覺得，沒有必要去紀念一個過去很久的事情，不僅沒什麼意義可言，充其量就是政治消費，典型如國民黨立委陳玉珍受訪所說：二二八事件已經有補償、放假，民進黨卻屢次消費二二八，二二八已經是70多年前的事情，「在場的人誰經歷這些事情，或是在那時出生？這是過度消費。」

那八二三炮戰呢？迄今也將迎接63周年了，到時又有多少未在當時出生，或是沒有經歷過這場戰役的人，緬懷當年事件中許多可歌可泣的事蹟？

其實不管是政治史還是戰爭史，如果能從過去的真相之中凝聚教訓、傳承後世，未來的人才有機會不再糾結既有的錯誤，一起共同進步；好比戰爭史希望人們理解戰爭的醜陋及生命的美好，政治史則多半提醒我們要對政府的權力保持警惕。

在作品《笑忘書》致力描寫極權統治的 Milan Kundera 也說過：「人類對抗權力的鬥爭，就是記憶與遺忘的鬥爭。」

時隔即將74年，我們面對權力結構絕不該遺忘的記憶是：二二八事件與後續白色恐怖帶給臺灣社會的負面影響，並不止於事件了結的當下。

這是因為來自許多受害者不見容於當權，而嘗到監禁、失蹤、死亡的滋味，倖存的見證者則被迫帶著傷痛衰老，多數仍未顯名的加害者眾則是遠離究責，在陽光下享受充分自由的空氣，而類似的故事卻是許多受害者家屬心中遲遲不敢面對的陰影，不同版本的詮釋更不時在各方族群與議題間產生衝突。

更令人遺憾的是，期間有整個世代的社會菁英遭到殺害，使得台灣各界的知識與文化產生難以挽回的斷層；為了貫徹後續的統治，政府更用武力與酷刑壓制人民的想法，也讓台灣的民主被迫噤聲，遲遲許久才能爬回正常的軌道。

每年的二二八紀念日前夕，都會有人質疑相關紀念或抗議活動，根本就是消費悲劇，這就充份凸顯二二八事件所象徵的意義，及其背後衍生的轉型正義問題，在台灣最大的共識，就是沒有共識。

因此，只要受難者及其遺族的創傷還在凋零中等待平反，崇拜威權、漠視法治的文化仍在這塊土地上不時蔓延；大眾在潛移默化中，依舊察覺不到加害者眾過往打壓異己的動作，並只能對國泰民安的敘事心存感激──我們就有必要一直發掘歷史，共同透過對話，交互省思人性掙扎所刻劃的點滴意義，並接棒傳承下去，這也是一種積極捍衛民主社會的行動。

尚待注意的是，中國國民黨青年團總團長暨指定中常委陳柏翰近日受訪指出：「『二二八』國民黨責無旁貸，所謂對土地的道歉，不是只有單單為文表態，行動才是真正的體現…當然也不該用「放下就好」姑息對待，它是我們所有人的事、所有人的責任，青年團希望透過活動，跨出國民黨的第一步，嘗試用多元視角看台灣人的傷痛，並促成內部真正的自省。」

面對臺灣社會被撕裂的傷痛還沒完全癒合，國民黨將如何主動自省其意義，值得靜觀其變。

真相大白，政府該怎麼做？

時間或許可以掩蓋傷口，但只有真相與才能讓它癒合，並從中學習而不再惡化。為避免真相被隻手掩蓋，2019 年 7 月 24 日《政治檔案條例》經立院三讀、總統公布，明定威權統治時期由政府機關、政黨等所保管的檔案，應自施行日起 6 個月內完成清查，必要時得延長半年；若相關機關拒絕將審定的政治檔案移歸為國家檔案者，可處最高 500 萬元以下罰鍰，並得按次連續處罰。

該條例就規定保密逾 30 年的政治檔案，除有法律依據外，視為解除機密，並同時排除其他法規的適用，簡化其他檔案的解密程序，以加速開放；而就算經檢討仍列為永久保密的檔案，也必須經過原核定機關的上級機關同意才可以保密。

這個條例的通過，可讓我們有依據督促政府做事，幫助普羅大眾更快地從歷史的茫然走出，這是由於過往有許多迫害缺乏證據資料，不免陷入一片疑雲之中，而為了回復二二八事件或其他白色恐怖時期政治受難者的名譽，並釐清加害者們所應確實負起的責任，最重要的依據就是檔案了。

補充一點蒐集檔案的進度，報導指出：為清查威權統治時期情治機關的政治檔案，促轉會擇定國安局、警政署、調查局、海巡署、國防部及所屬後備指揮部、軍情局、政戰局、憲兵指揮部9個重點機關，進行擴大清查作業。在國安局部分，促轉會已挑出700多案、2千多卷「機密」檔案，檔案管理局預定今（2021）年 3 月完成審定，未來將解密及移轉至檔案局保存。

此外，外交部檔案目錄中，涉及威權統治時期管制國人入出境「黑名單」、海外工作會議、外交部與情治機關互動、國民黨與政府機關間互動、國民黨及其附隨組織、海外台獨運動、民主運動等檔案，促轉會也建議檔案局一併列入政治檔案來處理。

當點滴檔案拼湊起來就是真相，白色恐怖受難者、現任台灣政治受難者關懷協會會長蔡寬裕曾接受訪問指出：「沒有一個受難者不願意追求真相。」在白色恐怖的氛圍下，「眠床通刑場」變成當時社會廣為流傳的一句話，意指經常有人在三更半夜被便衣警察帶走，但家屬不清楚緣由，事後查戶口名簿才知道，當時消失的家人已死亡。

正因如此，蔡寬裕表示，不只是倖存的受難者渴望真相，罹難者的家屬也同樣渴望政府歸還真相，為逝去的家人平反，並將歷史公諸於世，被想要從中學習的大眾給牢記。

於是，在二二八事件紀念日的前夕，我們依舊呼籲更多的真相；而追求真相從來不是為了政治鬥爭，把誰當作永遠的敵人，只是要從中傳承意義，一起反省過去體制的錯誤，撫慰當下的諸多傷痛，讓台灣社會真正有機會練習走向未來的和解共生。

（本次主筆｜網站主編王鼎棫）