為什麼不能盜錄電影？

為什麼不能盜錄電影？

每當熱門電影上映時，市場總會充斥各種「盜錄」版本，像是之前很紅的《名偵探柯南：緋色的彈丸》、《灌籃高手THE FIRST SLAM DUNK》都難逃魔掌。盜錄改編自高人氣電動遊戲的《超級瑪利歐兄弟電影版》的不良人士甚至將盜錄內容上傳網路，吸引千萬人次觀看。本文希望能讓大家正視「盜錄」電影在法律上的嚴重性。

著作權法的重製行為

法律上並沒有「盜錄」這個詞，也沒有相關定義，所以，當我們要判斷「盜錄」在法律上屬於什麼行為時，必須從盜錄的行為特質出發。

盜錄電影，白話來說就是對電影「偷偷錄影」。依照《著作權法》的規定，有一種著作利用行為叫作「重製」，指的是「以印刷、複印、錄音、錄影、攝影、筆錄或其他方法直接、間接、永久或暫時之重複製作。於劇本、音樂著作或其他類似著作演出或播送時予以錄音或錄影；或依建築設計圖或建築模型建造建築物者，亦屬之。」簡單來說，重製就是「重複製作」的意思。

如盜錄《超級瑪利歐兄弟電影版》，就是以偷偷「錄影」的方式，「重複製作」了《超級瑪利歐兄弟電影版》，符合「重製」的定義。由此可知，盜錄在法律上屬於一種叫作「重製」的著作利用行為。

重製未經著作人同意 觸犯民法刑法

我們已經知道，對電影偷偷「錄影」在法律上屬於「重製」行為，接著我們來討論，對電影「偷偷」錄影會有什麼法律責任？

先簡單分享一個重要觀念：當想利用他人著作時，必須取得著作人的「同意或授權」，或符合「合理使用」，你的著作利用行為才會合法。相反的，如果你沒有取得著作人的「同意或授權」，也沒有符合「合理使用」，那麼你的著作利用行為基本上就是違法的。

《著作權法》規定，著作人原則上專有著作的「重製權」，並且可以同意或授權他人「重製」著作。

盜錄《超級瑪利歐兄弟電影版》的人沒有取得著作人的同意或授權，也沒有符合「合理使用」，不法侵害了著作人的「重製權」，著作人可以請求你負損害賠償責任（賠償金額通常很可觀），並排除或防止侵害（例如：刪除或銷毀盜錄內容）等「民事」責任。

違法重製除了有上述「民事」責任外，還會有相對嚴重的「刑事」責任。依據《著作權法》的規定，擅自「重製」他人著作，最重可處3年有期徒刑，奉勸大家盜錄前務必三思，避免僥倖心態導致自己官司纏身。

法律為什麼要保障著作權？

讀到這裡，你可能會心生疑問：為什麼我花錢看電影，卻不能錄影？為什麼法律要保障著作權？

《著作權法》第 1 條規定，立法目的在於「保障著作人著作權益，調和社會公共利益，促進國家文化發展」。換句話說，《著作權法》主要是為了鼓勵創作者，在被充分保障而不用擔心被侵害的環境下，放心創作、激發更多創意、產出優秀作品，藉此啟動「善的循環」，讓創作者、閱聽人、社會、國家都受惠。

相反的，如果法律不保障著作權，創作者可能會因此意興闌珊，失去創作的熱情與動力，導致文化發展停滯。這樣的結果對於創作者、閱聽人、社會、國家來說，都不是件好事。

所以，除了使創作者、社會、國家共存共榮之外，身為閱聽人的你我，也應該為了能繼續享受優秀作品，極力避免「侵害他人」著作權，也避免「助長他人侵害著作權」。如果你有喜愛的作品，記得要支持正版，用新臺幣下架它。別看盜版作品了，一點都不酷！