高虹安貪污案續開庭 助理：黨部拜拜也用公積金

高虹安貪污案續開庭 助理：黨部拜拜也用公積金

高虹安涉嫌貪污案今（10）日於台北地方法院續行交互詰問程序。話題依然圍繞在高虹安是否掌握「零用金」動支權限，以及前辦公室助理黃惠玟所作帳冊，即本案主要證據是否可信的問題上。

證明高虹安有使用零用金的權限，為檢方證明高虹安涉犯貪污的重要事項。

彈劾黃惠玟帳冊的可信度，則會檢方難以證明零用金流入私用，此部分為辯方重點防禦事項。

高虹安辯護人質疑，前助理王郁文曾稱自己不須高虹安同意即可使用零用金。黃惠玟作證表示同意，但也稱僅剛開始是如此，後來連去 7-11 領高鐵票的 10 元手續費，高都要助理自行負擔。

法院也傳喚前助理陳奐宇到庭。陳奐宇證稱高招攬他入職時，他開價 7、8 萬獲得同意。但當檢方問及聘用薪資，陳卻稱「我不知道」，也不清楚自己每月加班時數的計算過程。

黃惠玟曾稱高虹安以零用金支付個人消費後，若有還款會要求刪去帳目，但高虹安辯護人指出，帳上還是存有高虹安繳納小金庫的款項，質疑帳目不清。

對此黃惠玟解釋，剛開始高虹安會走到她身旁監督，所以她會一一刪除，但要重算很麻煩，她又不會用 Excel 參數，於是懶惰只寫「入金」項目。

辯護人又稱，若高虹安自行支配零用金，就不應出現她向零用金借 5000 元的帳目，也進一步詢問是否已歸還卻未刪除。黃惠玟則表示不記得，但 5000 元很多，「如果我忘記刪掉會被她電欸！」

檢辯雙方都很好奇黃惠玟帳上，為何前後月份出現 17712 元的差額。黃惠玟說明，零用金也會用於民眾黨部，而她同時在處理黨部的帳，有可能是過程中回沖了。

黃惠玟說，除了超商取票的 10 元手續費，銀行臨櫃轉帳的 100 元手續費、台中黨部開張及裝潢時拜拜用的水果和金紙，這些黨部也都不願意付，都由她用零用金付。

前助理王郁文與陳昱愷的辯護人均問及，是否曾告知其當事人不給加班費或零用金制度。黃惠玟稱她都是直接向助理要錢，還稱自己也想保有加班費，但自認零用金制度是她與高虹安間勞動契約的一部分，只能遵從。

直到下午 5 點多，法院才終於開始詰問證人陳奐宇的程序。陳奐宇表示自己沒有依勞基法模式申報平日加班時數，只有申報假日出勤狀況，但不知加班費最後是如何計算。

檢察官請求提示他與黃惠玟間的 LINE 對話紀錄，詢問是否理解黃惠玟要他繳回款項的意義。但陳奐宇反覆依照訊息字面，一字不漏地回答，他的理解就是黃惠玟要他繳回款項。

被問及是否瞭解零用金制度，陳奐宇則稱，曾問高虹安是否要放錢在他身上，高後來給了他 3000 元，另一種零用金則是黃惠玟請他繳交的款項。

法律白話文運動｜白廷奕、楊貴智報導