選舉時這樣做會被罰！

選舉時這樣做會被罰！

記得學生時代，每到新學期要選班級幹部的時刻，我都很興奮。雙方人馬簇擁各自推出的提名人選，最後開票一決勝負的畫面，真是緊張刺激。這時如果老師跳出來說要指定人選，我們都會覺得很失望。畢竟每位學生都是班級的一分子，而班級幹部做得好不好，也深深影響著班級事務的進行，所以，當然要由同學們自己選出班級幹部呀！

在臺灣，總統與公民的關係也是同樣的道理。總統影響著國家前進的方向，因此公民也有決定總統人選的權利。不過，享有權利也要知道該如何行使權利。根據中央選舉委員會（中選會）的公告，2024 年的選舉將會有 102.8 萬的首投族！即使你不是其中一員，幾年後你也將擁有投票權，所以你應該要知道投票時做什麼事是犯法的。

投票日不可拉票

2016 年總統選舉當天，一位知名歌手在個人臉書上公開發表選舉貼文。「今天要選舉了！堅定信心不受任何干擾、威嚇、誘騙！正確、勇敢選定總統：Ｏ號ＯＯＯ，選定ＯＯ黨推選立委讓ＯＯ黨立委參選者在國會過半，政黨票選請投：Ｏ號ＯＯ黨！感謝大家！請大家全力共識、參與，感謝！加油！」中選會看到這則貼文後，裁決罰這名歌手60萬元。

因為，一切為求自己當選或想幫助特定候選人當選的作為，都屬於「競選、助選活動」，而根據《總統副總統選舉罷免法》及《公職人員選舉罷免法》的規定，政黨及任何人都不可以在「投票日當天」從事競選、助選或罷免活動，如果違反，可以處 50 萬至 500 萬元罰鍰。

這名歌手感到很不服氣，認為這個規定管得範圍太寬了，自己發表政治言論的自由應受憲法保障，怎麼可以處罰呢？於是提告到法院去。法官認為，選舉是落實民意政治、責任政治等民主基本原則的手段；如果要透過選舉展現國民意志，就必須確保國民在投票時能作出理性選擇，不受他人或外界的干擾，並維持選舉的秩序及公平競爭。而前述兩條規定的目的，正是為了冷卻選舉前的激情，避免激化對立的情緒被帶到投票所，以讓選民能理性投票。因此，法院認定中選會的處罰沒有問題，判決這名歌手敗訴。

選票不可讓別人看

2020 年總統選舉當天，有一名男子在蓋完選票後，把立委票、總統票、政黨票由上而下依序疊放，張口吹乾選票，結果選票上蓋了什麼，都被投開票所的管理員看得一清二楚。管理員當場立即報警處理。法院考量這名男子犯後態度良好，僅判他拘役 10 日、緩刑 2 年。

《總統副總統選舉罷免法》及《公職人員選舉罷免法》都有規定，選舉人在圈選後，不可以將圈選的內容出示給他人看，如果違反，將面臨 2 年以下有期徒刑、拘役或 20 萬元以下罰金。為什麼法律要處罰亮票呢？

亮票恐增賄選風險

《中華民國憲法》、《總統副總統選舉罷免法》及《公職人員選舉罷免法》都有規定，選舉原則上要以「無記名投票」的方式進行。所謂的「無記名投票」，就是投票時，無須在選票上留下投票者的名字或可被識別出身分的痕跡。

如果我們必須在選票上記名，把票投給誰就很容易被洩漏；有權勢的人可能藉此逼迫他人投給自己喜歡的候選人，並嚴加確認他人有沒有「乖乖聽話」。因此「無記名投票」的用意，就是讓每個人都可以忠於自己的意願投票。

不過，亮票的行為畢竟是選民自己主動把圈選結果告訴別人，與被迫留下名字不大一樣，法律處罰亮票的正當性為何呢？常見的解釋是，亮票的行為可能會影響其他人的投票意向，導致選舉結果不公正。例如，知名藝人投給某位候選人，可能會影響其粉絲的投票意向；另一個說法則是，接受賄賂的選民可以透過亮票，讓買票的人知道他有「乖乖聽話」，所以，亮票行為可能會增加賄選的風險。

投票日除了不能助選、亮票，也不能撕毀或攜出選票，或是干擾或勸誘其他人投票，大家未來還有很多投票機會，要多加注意，避免犯法呵！