劉珞亦｜一本法律人寫的小說：《律政女王》

劉珞亦｜一本法律人寫的小說：《律政女王》

法律系畢業的人，你應該要來翻一下這本小說；東吳法律系畢業的人，你更應該要讀這本小說；就算不是法律系畢業的人，你也應該看看這本小說。

這本小說，透過三層的方式把故事給敘述出來。

第一層：當律師的代價

最外層告訴你，身為律師，不是當上律師就能一飛沖天了，可能要像主角雅惠一樣面臨很多無奈。

為了當律師，你必須要付出多少的代價？

律師對很多人來說，擁有光鮮亮麗的外表，穿上律師服後，彷彿像是一種進化，可以上戰場開始跟敵人開戰。

但那樣的開戰，前置的戰場準備，需要努力些什麼？

小說中的雅惠，就把這樣的「準備」，透過對話給彰顯出來，給你看看那些律師的日常。

可能需要透過自己的努力，找案源，否則沒有財源，道盡了許多無力感。

且在第一層更夾雜了許多「東吳法律」的回憶，在書中演變成為「城中大學」，附近的小吃在書中具體的呈現，東吳人的下課後去吃飯的畫面，會突然浮現。

不僅如此，在對話中你可以撿到一些法律人的「共感」，例如對話中可以看出來作者偷渡「Ｘ台大」補習班（雖然筆者我認為保Ｘ補習班當然略勝一籌，再強調一次，保Ｘ補習班略勝一籌哼哼），將法律系考生那種考試的黏膩感，抒發出來。

然後，像這樣以對話作為小說最外層的建構，可以輕鬆地強化有一定法律背景的人閱讀效果，找到「共感」以及一些彼此的回憶，更可以把整個情境建立起來。

不僅如此，在法庭上那些荒謬的情境，扎實且不誇張地被記錄下來。有趣的是，因為本小說的娛樂性質很高，所以「荒謬」在過程中顯得理所當然，但實際上那些現實生活最會發生的「荒謬」，在裡面反而恰如其分。

大家可以去觀察到底哪些是真，哪些是假。

第二層：主角特殊情境下的建構

不僅如此，雅惠作為主角雖然可以引發了共感與回憶，但主角在特殊的情境下，就是整個小說的情境建構。

你可能會發現，主角雅惠雖然和我們一般法律人一樣，花很多時間在考試，在夢想著職業後的生活聯想。但作者更大膽賦予主角作為黑道以及立法院長女兒的身份。

在這樣的身份下，更賦予一個思考的途徑，就是作為人民眼中「正義」代表的律師，如何面對自身背景就是某種程度上破壞「正義」的標籤，這樣的敘述在小說情境下，雖然特殊，但推進了讀者思索，這樣的矛盾該如何拿捏？讀者慢慢發掘背後的意義，進一步反思。

過程中，有的刻畫有些歪斜，令人發笑。主角身為一個律師，調查手法卻跟自身的黑道千金息息相關，突破既有的律師想像，更增添一些奇幻風格，些許寫實，但更多是華麗的多重空間，讓人不禁好奇前面所敘述的正經律師，卻可以搖身一變，成為電影中愛冒險的人物。

整個轉變可以從主角的背景中慢慢揭露後觀察出來，彷彿進入偵探推理的情境，更把故事的場域往前推進。

你閱讀，更會發現「律政女王」的那個「女王」，完全就是服貼地形容主角的公主性格。

除此之外，在第二層下，更包含了「時事」的鑲嵌，透過時代背景的設計，我們可以進入到 2014 年 318 運動的背景，權力的鬥爭下如何影響到政治時事的發展，而主角雅惠的爸爸作為立法院長，又可以從旁觀但既有進入的方式觀察那些時代的背景。

除此之外，台灣最常發生的文化資產自焚案，也被放進去整個故事結構的一隅，也當然少不了愛情線。

第三層：你自己去尋找

最後一層的冒險故事，你需要自己尋找，那些在故事過程中看似尋常的理所當然，其實都和結局的建構有關。

那些轉場，都十分有趣，你以為在小說中不是很重要的總統方耀民，你以為他只是過場的角色，原來對於結局影響之大，這樣的敘事途徑，有點像是擠牙膏的方式，越擠越多，到最後突然宣洩在你身上，政治的風暴，主角的奇幻旅程，碰撞在一起，如同平手局面的棒球比賽進入九局下半，緊張，卻又期待。

劇情我就不雷，自己來看。

律師寫小說，是多麼不容易的事

許多人說，律師會寫小說，應該不難，畢竟身旁處理的案件每一個都是真實的故事。

當你要把這些故事呈現在訴狀上，替當事人辯護，這對律師來說當然是一件稀鬆平常的事情。但變成小說，建構出一個有具體鮮明形象的角色，有一個節奏剛好的劇情，甚至作為豐盈的劇本，絕對並不是一件容易的事。

尤其是你上班，每天都有寫不完的狀時，回家假日，你要繼續在電腦前面形塑劇本，繼續書寫，這是非常累。

那究竟為什麼要寫小說？

我不是作者，但我猜，那是因為每一個人其實都喜歡聽故事。

我們活到現在，唯一體驗過的只有自己的人生，但故事能幫助我們想像另一種人生的樣貌，在某處，你逃離既有的生活，感受一個新生活，不僅會有強烈的滿足感，更可能感受到新的「概念」，讓自己突然懂了些什麼。

而這個概念，若沒有進入到小說裡，是感受不到的。

如同作家朱宥勳在《只要出問題，小說都能搞定》中所提到的：

如果不考慮投胎的話，「聽故事」是唯一可以讓你暫時逃離當下人生的解決方案。這種遁逃，成就了人類最古老也最根深蒂固的娛樂形式。它十分頑強，不管科技如何演變，感官的效果有多強大，符合故事結構的產品硬是能帶給我們更高的滿足感。我們可以想像一個最極端的感官案例就知道了：即便在A片當中，也多少會有場景、有角色、有因果鍊，而不是一開場就進入「重點橋段」。

所以當許多法律人大談道理時，有些人願意透過更努力的方式，重新建構道理的場境，塑造角色，讓你慢慢進入重點橋段，刺激感官完後才發現，你體驗到某個道理時，這是令人敬佩的。

因為這樣最令人不反感，且這比大聲疾呼的批評來得更艱難，但卻更有效果。

《律政女王》，一個法律人寫的故事，你應該來親自體會感受。

推薦這本書，希望你也會喜歡。