聲音產業中，看不見的智財議題｜徐書磊

與看得見的書籍、畫作、影視或攝影作品不同，以聲音為主要呈現方式的音樂和 Podcast 產業，隨著無線耳機、線上串流等新穎技術的進步，更加深入我們的日常生活，而隨之而來的法律爭議，包含權利人的保障、串流平台的角色和法院審判上調查證據與攻防的方式，與過往相比，在這幾年間都有更加細緻的社會討論出現，特別是在 Podcast 大受矚目的 2020 到 2021 期間，更值得大眾透過創作者、平台與司法等多元視角來了解相關議題。

李毅誠：「我在創作的時候，我才發現，原來想要合法使用智慧財產權這麼麻煩。」

被稱為台灣 Podcast 三本柱之一、台灣通勤第一品牌的李毅誠，從企劃、錄音與剪輯都一手包辦，連成立初期的品牌 logo 設計和開場樂都是自己與設計師溝通並合法取得授權，因此，他對於要如何在聲音產業中合法利用他人的智慧結晶有過親身體驗。在這過程中，光要找到誰是權利人、要怎麼判斷授權的範圍、可不可商用等內容，都曾讓他感到十分困擾。

而在自己的節目正式上線之後，瞬間從原本單純的著作利用人，變成了許多商業合作都想要跟他要授權的權利人，這樣的身分轉變，也讓他了解了身為著作權人要管理授權同樣也是件勞心勞力的事，但對於靠創作內容維生的人來說，要如何好好保護自己的權利，確實是最重要的事情。

Podcast 是以聲音為主的內容節目，一定需要透過線上串流平台或是音檔等載體來傳遞，和肉眼可視的畫作、攝影等等，在主張權利與授權時要考慮到的各方關係更多，也沒那麼直觀，所以本次講座中，他也很期待多了解平台方和身為裁判者的智財法院法官，在對於這類聲音創作的法律關係，有什麼樣的看法。

黃嘉宏：「對利用人來說，我應該也願意合法使用，但是該付多少錢、付給誰，或是怎麼查詢到相關來源，因為沒有統一的資料庫來做查詢，變得十分複雜。」

KKBOX 音樂事業體總經理黃嘉宏則認為，音樂或是 Podcast 創作者的心血要受到保護是毫無疑義的，但對於線上串流平台來說，要取得這麼大量的授權，並持續加以管理，是項巨大的工程，而現行台灣透過著作權的集管團體來協助創作者管理授權，並提供報酬分配的服務雖然讓創作者們省下許多心力，但目前集管團體的法規以及運作方式，仍有進步的空間。

今年行政院公佈了著作權法修正草案以及著作權集管團體條例修正草案，皆是為了健全我國的著作權環境，並且透過更完善的法規規定來因應科技和網路的發展，確保集管團體的公益性受到監督，也同時讓利用人在有意合法取得授權時能夠有更便利且更符合產業現況的實際需求。

以線上串流的經營經驗來說，為了管理極大量的授權取得以及收聽分潤等事宜， KKBOX 現在都已經有了完整的資料庫，用來記錄用戶每一次收聽、下載等行為，並能夠掌握現在事業體中已取得授權、應支付費用和權利人變更等紀錄，但過去曾經發生透過集管團體取得授權，但是權利人又向平台主張未支付授權費用的情形，這樣重複代理的發生，其實對於產業會造成不小的困擾，起因或源自於集管團體內部未能完善管理其管理的著作的權利變更。

因此未來集管團體或政府機構若能構建置包含授權期間、權利人（包含代理人）更迭和所屬集管團體為何等完善資訊的資料庫，便能夠順利解決權利狀態不明的問題。

李維心：「著作權的保護與規範設計需要各方的溝通與對話，能促進了解並讓資訊更容易取得，才能讓著作權的概念更加普及。」

李維心庭長在本次講座當中，則為大家補充了非常多傳統著作權的保護知識，包含為什麼要用刑罰的方式介入，和著作權保護為什麼對於國際貿易關係至關重要。雖然聲音產業、線上串流等是近年隨著科技出現而蓬勃發展的新興產業，但其中各種權利關係、授權範圍與權利保護仍不脫傳統著作權法律概念的範疇，因此基本的觀念也值得大家好好認識。

主持人在節目中也和法官針對觸犯著作權法的樣態和法官進行討論。兩位代表音樂事業體和專業 Podcast 製作人的來賓，和一般人相比，都已經是專業的著作權利用人，但當在面臨許多智慧財產權利用的時候，也都會遇到資訊取得困難等問題，更何況是一般普羅大眾，當在利用智慧財產權時，要如何知道自己有沒有侵權或是被侵權，都有可能造成利用人的負擔，進而不敢使用著作，進而無法好好讓智慧財產權在市場上被好好利用，

因此，透過本次司法你主場的舉辦，三位來賓都希望能夠讓大眾更了解智慧財產權相關的基本概念與產業現況，讓利用人不因資訊的落差而畏懼去利用著作或取得授權，這樣才能讓我們的產業和創作都能更加熱絡。