吳宗翰｜烏克蘭總統大選——遙遙領先的「政治素人」，為何引發專家憂慮？

吳宗翰｜烏克蘭總統大選——遙遙領先的「政治素人」，為何引發專家憂慮？

根據3月31日晚間8點的烏克蘭全國出口民調，第七屆 烏克蘭總統大選 由電視劇喜劇演員同時也是政治素人弗拉基米爾‧澤連斯基（Volodymyr Zelensky）以30.6%的得票率居冠領先其他候選人，包括現任總統彼得‧波羅申科（Petro Poroshenko）。

儘管如此，由於烏克蘭的總統大選選制採取「絕對多數制」，在無人獲得過半選票下，意味第二輪選舉仍將於三週後的4月21日舉行。

目前，主要候選人的得票率依序大約如下：

• 澤連斯基（30.6%）
• 波羅申科（17.8%）
• 「天然氣公主」尤莉亞‧提摩申科（Yulia Tymoshenko，14.2%）
• 被視為親俄派的尤里‧博伊科（Yuriy Boyko，9.7%）
• 前國防部長李岑科（Anatoliy Hrytsenko，7.1%）
• 前國安局長伊戈爾‧梅什科（Ihor Smeshko，6.5%）
• 民族主義政黨「激進黨」代表奧列格‧利亞申科（Oleh Lyashko，4.7%）。

根據烏克蘭媒體112 UA的報導，此次大選的投票率大約為62.25%。全國最高處為盧甘斯克區（Luhansk），投票率近七成；最低為赫爾松區（Kherson），但投票率也近五成七。

大體來說，得票順序與正式投票前的民調基本相符。澤連斯基在投票之前的民調為25%，但今日實際獲得的票數高過於此。而原先伯仲之間的波羅申科與提摩申科也拉開了差距。唯梅什科的表現較出人意外；在選前，他並不在前六強，但這並沒有影響結果。

從各位候選人的角度來看，當晚的結果顯然有不同意義。對澤連斯基與波羅申科來說，接下來的三周，雙方陣營都需要展開更大程度的動員以贏得最終選戰。對於遭到淘汰的提摩申科和其他個別參選者，意味著將要把重心擺在預計於今年10月舉行的國會（Verkhovna Rada）選舉。

由於烏國的憲政制度與實踐使然，只要贏得國會第一大黨位置，政黨黨魁仍將得以獲得總理職位，同與總統分享行政權。

誰最有可能在第二輪選戰中獲勝

從當前的選情態勢與民調來看，澤連斯基最被認為有望贏得4月的第二輪選戰。由於波羅申科的執政困境以及過去幾年累積的民怨，烏克蘭社會瀰漫著一股「投誰都好，就是不要波羅申科」的氛圍。這因此可以說是一種反波羅申科的大集合。

另一方面，由於選舉期間的恩怨叫陣，提摩申科以及其他候選人的支持者也被認為不太可能在下一輪投票時轉而支持波羅申科；這幾乎讓多數的烏克蘭政治觀察者篤定澤連斯基將會入政班科夫街（Bankova Street）。

於開票過程中，由倫敦烏克蘭研究院（Ukrainian Institute London）同步舉行的選情之夜分析中，烏克蘭媒體Hromadske.TV前執行長Katya Gorchinskaya與歐洲最大資產公司之一Bluebay的烏克蘭專家Timothy Ash指出，這股「澤連斯基旋風」可以說是繼廣場革命後的民眾「要求改革」的持續。

根據他們的說法，澤連斯基的主要支持者平均年齡為35歲且廣泛分布於全國各地。這與廣場革命之前的政治分隔往往沿著東西烏克蘭地理為界有很大的不同。換言之，澤連斯基是一個非傳統性的政治人物，其跨全國性的支持度亦是廣場革命後的新現象。

然而，有鑑於烏克蘭當前所面對的國內外挑戰以及基於澤連斯基的政治素人特質，兩位專家也在不同程度上各自表達了他們的隱憂。他們表示，作為政壇老面孔，各方對於波羅申科與提摩申科已有許多成熟的分析與看法。然而，對於澤連斯基這樣一個全然在政治紀錄上空白的人物，可預測性幾乎為零。

直到現在，烏克蘭國內外對於「澤連斯基團隊」的組成可以說是毫無頭緒。而儘管多數人認為澤連斯基與寡頭伊萬‧柯羅莫伊斯基（Ihor Kolomoyskiy）來往密切，但這也僅是流於坊間流言，而沒有實質證據。

根據兩位專家的說法，更重要的是，澤連斯基至今仍然沒有展現出其許多議題的實質立場。面對相關的詢問，他就像是給了很多承諾，但實際上他對相關議題根本一竅不通而不自知。儘管，他們也提到要求政治人物對各類議題有所認識顯然是過於強求，而這就是知曉其團隊組成人物的重要性；最起碼，外界可以從其團隊預測其執政理念與可能推動的政策。不過，這些仍然是高度不確定的疑問。

待觀察的議題

隨著選情即將進入第二輪，各方觀察者在逐步肯定選情結果的同時，也密切觀察幾項重大議題的發展。這些包括：烏克蘭會否在未來五年加入北約組織；烏東戰事與烏俄關係的進展；普京政府將對新政府採取何種立場；以及烏克蘭會否再次啟動修憲程序等。

而這一切，或許在三週後會有比現在更為清晰的輪廓。

 

封面圖片來源：https://reurl.cc/DDe7d