燒燬迷思的網羅!
7件填法律系前要知道的事情

三類組的第一志願是醫科、二類組的第一志願是電機系,一類組的第一志願通常是法律系,不過法律系是要念什麼呢?念法律系可以作什麼呢?以下筆者以自身念法律系的經驗與大家一起分享,念法律到底好不好,一起破除大家對法律系的迷思!

法律系迷思一:念法律是不是要很會背呀?

很多人對法律的刻板印象就是「要很會背」,遇到法律問題,就可以信口捻來說出「民法XX條規定…」、「刑法XX條規定什麼罪處幾年以上幾年以下有期徒刑」,好像不是很會背書就不足以匹配念法律。不過這只是外人對念法律的刻板印象~其實念法律,邏輯思維比背誦更重要好幾倍!

在法律系在學校的考試、乃至國家考試,其實很常允許考生翻閱法條作答,對條號的記憶其實不是那麼的強調,重要的還是要怎麼理解以及操縱法條。法律工作,就是要學會如何把一則法條適用在具體的生活事件當中。

舉例而言,刑法第320條第1項規定:「意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」,會背誦這則條文及條號其實意義不大,更重要的是要去理解,在什麼樣的情況下可能會成立竊盜罪。例如:

下雨了我急著用傘,看見大寶價值100元的傘放在桌上,但不見人影,所以我直接放200元在他桌上,然後撐傘離開。這樣算竊盜嗎?
或是我連200元都沒給,只是撐傘去對街買個飲料,回來時再把傘放回去,這樣算竊盜嗎?
或其實大寶之前就說要送我一把傘,放在他的櫃子裡,但要等下午才要親自給我,不過因為下雨了,所以我中午就自己從櫃子拿走那把傘離開,這樣算竊盜嗎?

其實法律最困難的地方不是背誦,而是使用條文,即便條文再會背、記憶力再好,腦袋瓜硬梆梆的不會運轉,絕對沒辦法把法律念好。

附帶一提,現在律師考試以及司法官考試的第二試(第一試考選擇題,第二試考申論題)會附贈法典,所以法條背誦不再那麼重要惹,

法律系迷思二:念法律是不是要很會辯呀?

看電視、電影的法庭劇,好像當個律師口才要很好,很會辯論,可以把黑的說成白的、把死的說成活的。如果自己比較害羞內向、或口才不是很好,是不是就不適合念法律呢?

其實念法律的出路很廣,當法官、書記官、執行官、法務等,其實工作性質都不太有辯論的機會。律師也有分訴訟律師(要上法庭陳述法律意見的)和非訟律師(只要在辦公室把客戶的提出的法律問題給予解答),後者也沒有辯論的機會。

即便是訴訟律師,在法庭上要說服的對象,是法官、而不是另一方的律師,如何有邏輯的運用法條到具體個案當中,比起再會講話來的重要。因此,如果口才很棒,當然可以讓聽眾(法官)更了解自己心中的法律論述;但是即便口條不流利,還是能夠將法律意見陳述給法官聽,讓人家信服,也會是一個成功的法律人

法律系迷思三:念法律後的出路是不是會很賺錢?

不可否認的,大家還是會希望畢業以後的工作與大學所念的科系有關聯。

念法律系的出路,包括從事司法的實務工作,像參加國家考試,取得律師執照,或考取公職人員,擔任法官、檢察官、書記官、司法事務官、檢查事務官、行政執行官等等,從事法院的工作。

若不想進行與法院有關的工作,也可以擔任公司的法務,畢竟一間公司的運作往往可能會遇見法律問題,法務的工作就是為公司分析怎樣進行決策才不會觸法。也有可能繼續從事學術工作,擔任法律學者,研究法律應該如何操作、甚至如何制定。

至於待遇如何呢?公職就是相當穩定的工作,待遇也不會太差;律師工作,過去總是被視為鐵飯碗,不過近年來國家考試提高了律師入取名額,因此具有律師資格的人數增加,也使律師市場競爭性提高,所以如何增加自己在職場上的優勢,例如具備外語能力、精通具有市場需求但專精人才不多的法律科目(如稅法、智慧財產財產法等),月收入從數十萬到百萬都有可能,但前提是有競爭力且有特殊專長,而這項要求是不分行業的。

法律系迷思四:我數學、英文不好,是不是適合念法律?

確實,法律系的學習當中,數學和英文的需求真的不太高。要順利的法律系畢業,甚至高分畢業都沒問題,甚至畢業要從事法律工作,也不至於會遇到太多障礙。不過當你有兩個專長,在市場上競爭機會自然就會比人家多。若是律師可以看得懂與數學相關的財務報表、或是英文聽說讀寫都相當精通而得以撰寫英文契約、接待外國客戶,自然就會有很多法律事務所會希望可以招攬這樣的人才唷!

法律系迷思五:我充滿了正義感,法律系是不是我的選擇?

其實法律本身就有背負著公平正義的價值,這就不會是刻板印象了,而是法律應有的面貌。

如果看到電視新聞報導很多社會不公不義的現象,心中很憤恨不平,念法律或許可以有機會藉由既有的制度伸張心中的理想藍圖。不過也必須承認,有些事情並不是法律可以處理的、或是既有的法律制度並不是相當完善;但是換個角度想,法律雖然不能解決所有的問題,但是也還是可以解決不少的問題呀!

很多人都會問,「那如果遇到壞人,律師還要幫他辯護嗎?」其實也未必,律師也是可以選擇要接應合種類型的客戶。但是不要忘記,就算是壞人,法律也應該給予其作為人應給予的保障,而律師此時的工作是確保壞人仍然獲得其作為人應有的保障(例如不被誤判、刑求等)。

不過也必須了解,法律的觀點可能和一般民眾的觀點未必全然一致。好的法律其實是要顧及全觀的面向,天平不能過度倚向其中一方,法律應該顧及原告,同時也應顧及被告、法律應該顧及受害者,但對加害者的處罰也是以「合理適當」為前提。新聞上有許多重大案件的承審法官被批評為「恐龍」,有可能是法官真的判不好、也有可能是法官依法做了一個媒體上大家看不到、卻也相當重要的價值選擇。

所以如果心中充滿了許多理想價值,或許法律系是不錯的選擇。

法律系迷思六:法律系到底在念什麼呀?

其實法律的層面很廣,許多大小事都會涉及法律。從大家熟知民法、刑法,到規範國家行為的行政法、規範公司運作經營的公司法、國家要怎麼課稅的稅法、規範老闆和員工之間關係的勞動法、保險契約要怎麼訂立的保險法、可不可以上網看電影的著作權法、國家跟國家之間怎麼互動的國際法等等,都與可以在法律系課堂上學到喔,其實是很多元豐富的。

大多數的法律系課程或許不像大多數的會計系課程一樣,兩週一小考、四周一大考那樣辛苦,甚至許多法律系教授喜歡一整個學期只考期末考試,不過想念好法律科目還是須要投資時間、精力努力用功的。

法律系迷思七:念法律系到有什麼好處呀?

前面提過,其實法律很注重思維邏輯,學習法律可以訓練我們思考事情的方法與看事情的視角。許多公共議題常常形成兩方對立的爭執辯論,各自看的角度不一樣,自然就會形成公說公有理、婆說婆有理,但好像都沒道理的僵局。不過學法律,可以讓我們的看世界的角度多了一個準據,可以用法律來評價是非對錯。例如死刑要不要廢除、要不要開放同性婚、要不要和大陸簽訂貿易協議等等,可以讓我們自己的論述更有說服力

在生活當中一定會遇到大大小小的法律問題,例如買網拍發現收到瑕疵品、不小心發生交通意外、老闆要求加班但不給加班費、和房東簽契約租房子等等。許多人說,法律是保護懂法律的人,聽起來很殘酷,不過認識法律,可以容易讓我們在生活當中,如何主動的避免法律上風險,避免事後承擔法律責任、或是不幸的發生法律糾紛時,我們如何處理及因應。也因此法律系畢業的學生縱使不從事法律工作,我們在學校學到的法學知識也是可以攜帶到各行各業加以應用的,只是如何使自己的法律專長結合不同行業,就必須各憑本事了。


《追蹤我們》

noun_40254_ccnoun_25838_ccnoun_4145_cc

懇請惠賜一票

訂閱網站

輸入你的電子郵件地址訂閱網站的新文章!

訂閱 498 其他用戶

蔡 孟翰 Written by:

追求繪畫的浪漫~ 追求文學的浪漫~ 追求藝術的浪漫~ 追求人權的浪漫~ 追求把浪漫體現在生活的浪漫~ (台北大學法律系、東吳法研所國際法組碩士)