法白讀書：書評及書摘專欄

御子柴律師系列2：《追憶夜想曲》書摘—為不受世間同情的人辯護

本文節錄於中山七里所著的《追憶夜想曲》。

《不平等的審判》書摘—那些藏於法律中帶有破壞性的迷思

本文收錄於亞當‧班福拉多所著的《不平等的審判：心理學與神經科學告訴你，為何司法判決還是這麼不公平》。當一個損害造成時，我們想要找到罪犯，並且藉著處罰來重整道德秩序，這種欲望有時候違背了我們對於公平的承諾。在我們的心靈深處，究竟存在著什麼樣的本能，讓這一切不平等的審判得以發生？人的大腦與心理究竟有哪些運作機制，刑事程序又出了什麼問題，使得整個司法體制不但無法主持正義，反而危及了社會中最弱勢的那群人？

《無聲證人》讓屍體還原現場

命案自有其魔力。 ——蘇格蘭犯罪學家威廉‧拉夫黑德（William Roughhead，1870-1952）

劉珞亦｜在美國，他們是決定國家長相的局外人─讀《最後的正義，聯邦最高法院的歷史》

2016年，美國參議院為了一件事，共和黨徹底地封殺民主黨的提案；2017年，為了同樣的事情，只是相反過來，民主 …

《渣誌：打手槍打到死的99神功》：絕命十腿之談死刑

如果清楚自己正在意淫某人，那這種行為有錯嗎？女性當兵的話可能會讓男性處境惡化？女性生育是種道德責任嗎？護家盟的立論充滿怎樣的內在矛盾？死刑可以解決問題嗎？

《告訴我，你為什麼殺人》-司法精神醫學專家眼中暴力犯罪者的內心世界

書中案例涉及照護殺人、恐怖情人等愈來愈受重視的社會問題，並探討這些現象與精神疾患、異常人格之間的交互作用，有助於關心社會現況的讀者從精神醫學角度了解時下議題。

《靈魂不歸法律管》- 靈魂可能背叛法律，也可能超越法律

黃榮堅教授以數十年的研究經驗，敘述法律規範與自由之心的關係。書中先從法律觀點說明法律的基本作用、法律的理想與現實，以及認識法律的方法。接著跳脫法律說法，從帶著理想色彩的整體生命意會說出對法律及其現實文化的思想與疑慮，並呈現法律在人一旦失去靈魂時可能陷入的困境。最後則提出，只有透過一顆具存在意義、能夠自由思考的人心，法律才可能呈現宜人風貌。

楊貴智｜讀《法官的被害人》- 法庭上沒有真相，只有訴訟上的真相

由於早年德國提供優渥的獎學金，因此現今許多知名的法學教授都從德國負笈而歸，使得當今台灣有一大部分法律及觀念均是師法德國，也因此台灣法律人多半對德國法治存有美好憧憬。但是《法官的被害人》一書細數了種種德國刑事司法系統的缺陷，如今透過冤獄平反協會譯介在台出版，才讓人驚覺其實臺灣人心中的法治天堂也有許多令人感到瞠目結舌的司法亂象。

楊貴智｜讀《不平等的審判》-懷疑並非正義之敵，盲目的確信才是

當代司法制度假設人們都是受到理性驅動的行動者，但真是如此嗎？ 這本由亞當‧班福拉多（Adam Benforado）撰寫的法律書從神經科學及心理學出發，探討「人」在司法系統中可能會犯下的種種錯誤，提醒讀者：司法系統其實是透過人腦運轉的系統，如果人會犯錯，司法其實也會犯錯。 我們期望刑事司法帶給我們正義，卻忽視了人腦存在的不理性缺陷，更讓報復心理不斷滋長，讓整套制度運轉到處罰階段就嘎然而止，而不是更深層地往下解決結構性問題。 臺灣社會熱烈討論司法改革，這本書的意義即在於本書點醒了我們一件事：刑事司法制度其實是完全透過人腦運作的制度，如果我們不能正視人腦的缺陷，不去質疑那長久以來被視為理所當然──理性必然能戰勝偏見的假設，那司法改革必然不能成功。

楊貴智｜讀《抄襲經濟學》- 抄襲是促進還是扼殺創新

「抄襲經濟學：模仿如何激發創意」是一本引領讀者重新思考智慧財產權法存在價值的好書。這本書由加州大學洛杉磯分校法學教授卡爾．勞斯迪亞（Kal Raustiala） 與紐約大學法學院教授克里斯托夫．斯布里格曼（Christopher Sprigman ）合著，兩人的專長都是智慧財產權法，聽起來本書應該要奉杜絕抄襲、保護智慧財產為圭臬，但作者卻大膽地帶領讀者思考：