白廷奕
2024-07-15發佈
北市傳幼兒園教師性侵女童 市府否認拖延稱將強力稽查
北市幼兒園男教師涉嫌性侵多名女童,並拍攝大量性私密影像,遭檢方起訴。議員指控市府第一時間未妥善處置,市府否認並強調將持續強力稽查。媒體也批評兒少法禁止其報導該案,導致未能發揮警示作用,避免受害情形擴大。
北市傳幼兒園教師性侵女童 市府否認拖延稱將強力稽查
#法律白話新聞
台北市某私立幼兒園驚傳教師性侵案。一名男性教師涉嫌性侵至少 6 名女童,遭檢方依加重強制性交等罪起訴。案件曝光後,陸續有家長報案,受害人數疑似超過 20 人。媒體也報導該男師的手機、電腦被查出 600 多部偷拍私密部位、猥褻甚至性侵的影像。
本案緣於 2022 年 7 月,有家長報案稱孩童遭該男師侵害。隔年 3 月,又有家長說小孩表示下體疼痛。但後來因事證不足,檢方將最初案件以不起訴處分。
事件到了 2023 年 7 月,開始有多位家長陸續報警。檢警 10 日對幼兒園發動搜索,扣押監視器畫面,但該男師偵訊時否認犯罪。幼兒園 12 日通報教育局。該男師去年 8 月 16 日遭羈押至今。全案將於今年 8 月一審宣判。
… … …
❏ 議員控市府拖延處理,教育局否認
台北市議員許淑華指控,教育局應於家長首次報案,或是去年 3 月性侵案發時,就將該男師勒令停職,卻放任該男師繼續在幼兒園上班,直到 1 年後才處以停職。
教育局反駁,2022 年 7 月警方接獲報案,前往與園方、家長共同觀看監視器影像,當下並未發現異樣,教育局主動調閱監視器同樣查無異狀。
此外,當時《教保服務人員條例》並無調查期間停職相關規定,且該通報也並非「教保人員涉嫌違法性別事件」,因此教育局認為,依法無法將行為人停職或裁罰。
教育局表示,在 2023 年 7 月 12 日接獲園方通報後,隔日即依法展開調查,經確認屬實,裁罰該教師 60 萬最高罰鍰,並處終身不 得任職教保服務機構,9 月也公告廢止幼兒園許可停止營業,並無處理延宕一事。
許淑華另指出,該幼兒園負責人另外經營托嬰中心,質疑是否會借殼上市。社會局則回應去年 7 月底掌握情資後,即向該托嬰中心調閱監視器畫面,移送檢調查辦,並致電家長說明情況。
社會局表示,該托嬰中心去年 10 月已轉手他人經營,新負責人查無不可立案情事,也有將此事逐一通知家長,並持續進行稽查,至今未查獲違法或不當對待情事。
社會局長姚淑文表示,目前警察局、社會局和教育局一定是聯合稽查,強力介入,不讓園長有任何可以借殼上市的空間。
… … …
❏ 兒少法被質疑保護加害人,立委、衛福部研擬修正
外界也質疑,對於兒童及少年為被害人的刑事案件,《兒童及少年福利與權益保障法》禁止媒體報導足以識別出兒少身分之資訊,導致媒體未能在第一時間發揮預警效果,避免家長將孩童送入該幼兒園,讓更多人受害。
今年 6 月,《鏡週刊》吳明儀副總編輯於兒少法修法公聽會上表示,「足以識別」的認定過於寬泛,妨礙媒體追蹤報導,反而保護加害人。
靖娟基金會許雅荏執行長則舉新北餵藥案為例,案發初期只有社群媒體大量揭露,但電視媒體報導不足,家長無法得知案情脈絡,期望媒體透過自律公協會訂出報導標準。
不過衛福部保護司司長張秀鴛當時表示,近期案件都發生於教育機構,教育部應指示落實危機處理流程,第一時間將加害人停職並通知家長,討論修正兒少法是「重點錯誤」,也強調兒少法並未限制媒體報導加害人姓名。
立委林月琴則回應,家長向警政或主管機關求助無門時,只能仰賴媒體,單靠政府機關處理欠缺時效性。
會議最終取得結論, 主管機關與立委未來將針對兒虐案揭弊型報導,提案修法或透過行政指導,擬定例示框架或例外條款,以兼顧兒少隱私及公共利益,也將參考國外經驗,考慮適度放寬報導限制。
法律白話文運動|白廷奕、楊貴智報導
法律白話新聞