GPS 追蹤罪犯曾違法立院修法允許科技偵查

立法院修正《刑事訴訟法》允許使用科技偵查手段，如GPS與M化車追蹤犯罪嫌疑人。此舉過去曾引發法律爭議，法院認定缺乏法律授權，取得資訊原則上不可作為證據。新法規定科技偵查須限時使用，否則須得法院許可。

GPS 追蹤罪犯曾違法立院修法允許科技偵查

立法院 16 日修正《刑事訴訟法》允許科技偵查手段，未來檢警為調查犯罪或蒐證，可使用全球衛星定位系統（GPS）、M 化車等非辨識生物特徵的方法，來追蹤被告或犯罪嫌疑人位置。

科技偵查手段是否合法向有爭議。2014 年有海巡人員為查緝私菸，將 GPS 裝設於嫌疑人貨車底盤，事後遭檢察官依妨害秘密罪名起訴。

訴訟中，海巡人員主張為合法偵查行為，但最高法院認為《刑事訴訟法》並未授權使用 GPS，判決有罪確定。

為追蹤目標所在位置，警方也會使用 M 化車（即 M 化偵查網路系統，外型為一般休旅車）擷取手機國際行動設備識別碼（IMEI）及 SIM 卡的全球專屬識別碼（IMSI）。

對此，台大法律系林鈺雄教授曾撰文指出，M 化車主動誘使手機向其截收器登錄，屬於個人資訊自主權的干預，無法依現行通訊監察規定取得授權。

最高法院也有判決認為，M 化車使用欠缺法律依據，所取得證據原則上無證據能力，不能用來定罪。

今年 2 月，立委黃國昌質詢法務部長蔡清祥時，指出 M 化車取證無證據能力，高等檢察署為何仍花費 1.18 億採購。蔡清祥回應，科技設備輔助偵查有其必要，將儘速訂定「科技偵查法」，完備法律依據。

政院 5 月將科偵法草案送進立法院審議，但朝野協商後決定修正《刑事訴訟法》，增訂「特殊強制處分」專章。

新法允許檢警為調查犯罪或蒐證，必要時可以科技方法調查被告或犯罪嫌疑人的行動通訊設備（如手機）位置、設備號碼或使用的卡片號碼。

新法也規定，檢警使用科技方法調查犯罪或蒐證，原則不可連續實施超過 24 小時或累計超過 2 天，否則須向法院聲請核發許可書，始可為之。

過去法務部推動「科技偵查法」時，檢察司副司長李濠松就曾主張要有新科技手段因應犯罪，「「不能人家上太空，我們還在殺豬公！」不過當時修法因人權侵害疑慮中止。

法律白話文運動｜白廷奕、楊貴智報導

法律白話新聞

【知識新聞的力量】

我們堅持為所有人免費提供內容，因為我們深知，閱讀新聞的機會，不應有任何門檻，尤其是當人權議題備受矚目的時候，這常是推動社會進步的契機。然而，如果您有能力，《法律白話文運動》提供高品質的解釋報導，是推廣法律及人權思想的重要力量，每個月不到100元，我們就能在「官網」、「Facebook」、「Instagram」、「Twitter」、「Line Voom」、「Podcast」、「Reels」、「TikToks」、「實體活動」上發佈，沒有比這個更划算的選擇了。

最新文章

新聞2024-10-16

變更性別持診斷證明即可強制摘除性器法院認違憲

高雄高等行政法院判決一起性別變更登記案，認為內政部要求申請者摘除性器官的規定侵犯人性尊嚴與身體健康完整性，因此判決申請者 A 勝訴。法院指出，《戶籍法》並未要求摘除性器官，內政部命令違反法律保留原則。判決支持「弱醫療」模式，申請者需提供醫療證明，以證明其性別不安情形已長期存在。這一判決並無通案效力，其他跨性別者仍需提起訴訟以獲得性別變更。內政部表示將尊重判決，並考慮推動立法來改善性別登記規範。