立院通過陳耀祥譴責案 NCC:已盡力、深表遺憾

白廷奕

2024-03-12發佈

2024-04-02更新

立院通過陳耀祥譴責案 NCC:已盡力、深表遺憾

立院通過陳耀祥譴責案 NCC:已盡力、深表遺憾
quotationmark image

立法院交通委員會譴責 NCC 主委陳耀祥未充分說明廣電事業換照狀況,指其「藐視國會」,並成立專案小組調查鏡電視事件。陳耀祥辯稱報告重複因業務延續性,但被批評未深入執行狀況。NCC 對成立調查小組表示遺憾,強調應避免政治干預,並按司法程序處理爭議。

quotationmark image

立法院交通委員會昨(11)日通過藍白立委聯合臨時提案,譴責 NCC 主委陳耀祥,指責他應要求說明廣電事業換照狀況,報告內容卻避重就輕,「嚴重藐視國會」。

委員會也通過提案成立調閱專案小組,將針對鏡電視事件是否涉及不法進行調查。

陳耀祥原預計於 11 日的交通委員會會議上,報告去年 NCC 業務概況,並就「廣電事業申設換照審查程序暨執行狀況」進行專案報告。但人還沒上台,就被立委提出程序問題阻止。

民眾黨立委林國成指出,本次業務報告約 13000 字,竟有 9300 多字照抄去年,批評 NCC 是想交差了事。

國民黨立委魯明哲等人則提出「譴責案」,稱交通委員會要求說明中天電視台等換照案,但 NCC 卻在專案報告中抄寫法條,未說明執行狀況,批評陳耀祥踐踏民主監督機制。

陳耀祥則回應,業務有延續性,內容才會重複,但會依委員要求再行補充報告。

林國成及魯明哲等人也質疑鏡電視爭議頻傳,提案成立調閱專案小組,釐清鏡電視申設、審照及換照過程、外力介入狀況、附加條件等有無涉及不法。

陳耀祥表示,鏡電視屬個案,已於上一屆做過 5 次專案報告,監理工作也正在進行,若成立調閱小組將涉及政治干預。但最後該案交付表決,以同意票對反對票 6:5 通過。

對此 NCC 表示,已針對精鏡傳媒公司財務爭議及人力等問題,盡力完成行政調查,但鏡電視公司內部治理爭議屬私權糾紛,應循司法程序解決,而非透過政治干預,立院通過譴責並成立調閱專案小組,NCC 深表遺憾。

《立法院職權行使法》允許立法院經委員會決議,設立調閱專案小組,要求有關機關針對特定議案涉及事項,提供參考資料,以監督行政機關。該權被稱為「文件調閱權」,為國會調查權的一部分。

法律白話文運動希望透過多元的形式,幫助人們打開通往理解法律的第一扇門,透過各種可能,一同思辨與關懷,並塑造台灣的法律文化。

【知識新聞的力量】

我們堅持為所有人免費提供內容,因為我們深知,閱讀新聞的機會,不應有任何門檻,尤其是當人權議題備受矚目的時候,這常是推動社會進步的契機。然而,如果您有能力,《法律白話文運動》提供高品質的解釋報導,是推廣法律及人權思想的重要力量,每個月不到100元,我們就能在「官網」、「Facebook」、「Instagram」、「Twitter」、「Line Voom」、「Podcast」、「Reels」、「TikToks」、「實體活動」上發佈,沒有比這個更划算的選擇了。

熱門文章

最新文章

vertical logo

專注打造台灣法律文化的垂直媒體。

從法律認識議題,從議題反思法律。

社群媒體

文章投稿,請洽

editor@plainlaw.me

授權與商業合作,請洽

business@plainlaw.me

聯絡客服,請洽

support@plainlaw.me

未經同意,不得擅自利用本站內容。

Copyright © 2024 Plain Law Movement All rights reserved.

Powered by Welly SEO