楊貴智
2023-05-18發佈
2023-06-13更新
小S出席胖達人開幕,法院認定不屬於廣告薦證免賠
胖達人公司因使用人工香料和商業酵母,今年三月敗訴定讞,判賠 342 萬。至於小 S 部分,法院認為無法認定小 S 明知或可得而知麵包使用人工香料、商業酵母之情,亦難認其有意引導大眾對於產品成分有錯誤認知,判決免賠。
小 S 曾在 2012 年推薦過的胖達人手感烘焙店,該公司因使用人工香料和商業酵母,今年三月敗訴定讞,判賠 342 萬。
至於小 S 部分,二審法院認定,沒有證據證明,小 S 事前明知或可得而知「黑眼豆豆」麵包使用人工香料和商業酵母的情況。
小 S 雖然在開幕活動表示「黑眼豆豆非常好吃」,但只是個人主觀感受,並無真實與否,不構成公平交易法廣告薦證者責任,判決免賠。
消基會就小 S 部分未提起上訴,於 2020 年定讞。
法律白話文運動希望透過多元的形式,幫助人們打開通往理解法律的第一扇門,透過各種可能,一同思辨與關懷,並塑造台灣的法律文化。