員警難為？超商浩克遭警打12下引發質疑過當

一名男性健身教練在超商內破壞物品，警方趕到現場後，男子攻擊了兩名警員。警方使用警棍和辣椒水制伏該男子，但使用警棍方式被質疑為過當。中壢分局已經對承辦員警進行記過處分並移送法辦。據現場民眾拍攝的影片，執勤員警對坐在超商外階梯上的男子身體揮擊共 12 下，經該名民眾表示，並未針對頭部揮打，引發網友討論是否執法過當。

依據警械使用條例第 3 條規定，警察人員執行職務時，遇有下列各款情形之一者，得使用警棍制止：

1. 協助偵查犯罪，或搜索、扣押、拘提、羈押及逮捕等須以強制力執行時。
2. 依法令執行職務，遭受脅迫時。
3. 發生第四條第一項各款情形之一（包括警察人員之生命、身體、自由、裝備遭受強暴或脅迫，或有事實足認有受危害之虞），認為以使用警棍制止為適當時。 依該規定，警察須有生命、身體、自由、裝備或執行職務遭受脅迫之事實，或有事實足認有受危害的可能性，才能使用警棍。

有網友認為，對一名已遭辣椒水制伏、痛苦呼號的男子，應已無危害，故無必要繼續受警棍毆打，質疑警察因受挑釁而情緒化，過度執法；前警員石明謹表示，警察雖有情緒，但不能因此施暴。銘傳大學犯罪防治系主任章光明，則認為員警反應屬情理之中，但做法有待商榷。

然而，部分網友認為警方無過度執法，因男子已襲警且體型健碩，未明顯投降，主張應給予警方處理爭議的空間，以免影響基層員警的執勤熱忱。超商表示已配合警方調查此事件，並優先考慮門市夥伴的人身安全，將協助確保門市的相關權益。

中壢分局已依毀損、傷害及妨害公務罪將該男子移送桃園地檢署偵辦，並已交保 5 萬元。雖然男子已向員警道歉，但因涉嫌在執行勤務中傷害他人，檢方仍需調查並可能提起訴訟，即使男子不告訴。是否有過度執法的問題，仍待檢方調查釐清。