爆發百起殺人預告事件 韓法務部考慮增不得假釋無期徒刑

韓國法務部正考慮在刑法中增加「不得假釋的無期徒刑」。韓國法務部部長認為，社會無法容忍的「怪物」應該被永久隔離。

這項提案源自近期在韓國發生的多起隨機傷人事件。藉由引進不得假釋的無期徒刑，將排除未來假釋及釋放的可能性，無論犯人情況是否改善、是否對社會不再有危害，也無法獲得釋放。

臺灣過去也曾有類似討論。你怎麼看無期徒刑不得假釋的規定？

韓法務部考慮引進不得假釋無期徒刑

韓國法務部 4 日發布新聞稿表示：「正在考慮在刑法中新增『不得假釋的無期徒刑』，以嚴肅對待重大犯罪。」

韓國法務部部長韓東勳日前於國會法制司法委員會會議上，就曾對引進不得假釋的無期徒刑表示認同，認為社會無法容忍的「怪物」應該被永久隔離。

「參考了美國等不得假釋無期徒刑與死刑併存的立法例，無論憲法法院對死刑存廢的決定，我們都決定在刑法中引入不得假釋的無期徒刑。」

韓國刑法目前規定無期徒刑於服刑 20 年後可申請假釋。韓國雖保留死刑，但自1997年起不再執行死刑，被認為是實質廢死的國家。

新林站隨機傷人 引爆模仿效應

回顧法務部強硬表態的原因，上個月 21 日，韓國首爾市冠岳區新林地鐵站外首先發生一起隨機傷人事件，造成 1 死 3 傷的局面。

據《韓聯社》、《 News1 》等韓國媒體報導，該名嫌犯於距離新林站 4 號出口約 140 公尺處，盯上一名正在講電話的年輕人，持刀往被害人的背部砍了幾下便逃逸。

警方表示，嫌犯為一名 33 歲的男子，有 17 項犯罪前科，遭到逮捕時還高喊「我不想活了！」

相似事件在 8 月 3 日於京畿道再次發生。一名年輕男子駕車衝上書峴 AK 百貨商場附近的人行道，導致多名行人受傷，隨後進入商場持刀攻擊民眾，最終造成 1 死 13 傷。

就在事發隔天，大田市又傳出男子持刀闖入高中刺傷教師的事件。

查獲近百件殺人預告

接連攻擊事件引起模仿效應，殺人預告如雨後春筍般湧現。

截至 8 月 7 日上午，已有 187 件殺人預告獲警方立案調查，警察廳國家搜查本部部長禹鐘壽表示，他們逮捕了 59 人，其中有 3 人遭到拘留。

法務部部長韓東勳則指示檢察總長，在逮捕暴力犯罪者的過程中，應積極運用「正當防衛」。

由於起初 3 起傷人事件的嫌犯均有精神病史，輿論質疑是否有重懲的可能。

我國曾討論是否引進，法務部曾反對

2016 年台北內湖發生殺童案件時，立委王育敏及徐志榮就曾分別提出修法草案，主張殺害未滿 12 歲的幼童，應該處死刑或無期徒刑，並且不得假釋。

時任法務部政務次長陳明堂即回應，不得假釋的部分，在《歐洲人權公約》及歐洲人權法院被視為「酷刑」，恐有人權問題。

2020 年法務部就死刑議題進行專題報告時，立委鄭運鵬及吳怡玎均建議以無期徒刑不得假釋作為量刑另一選項。

現任法務部部長蔡清祥則表示可以考慮，但可能會造成獄政管理上的問題。

2016年，國家發展委員會曾發表民意調查結果發現，我國有近 9 成民眾反對廢除死刑，然如把死刑改為「終身監禁，不得假釋」，不同意廢死之比例則下降至 7 成。

無期徒刑與假釋規定

我國刑法則規定，無期徒刑執行已滿 25 年，可以申請假釋，如有實際跡證顯示受刑人對於從事犯罪行為後悔，可以由監獄報請法務部准許假釋出獄。

「無期徒刑不得假釋」是指刑事案件於法院量刑時，就排除未來假釋及釋放的可能性，無論犯人情況是否改善、是否對社會不再有危害，也無法獲得釋放。

但法學界有認為，無期徒刑不得假釋的規定，可能屬於違背國際人權法的「酷刑」。

《公民與政治權利國際公約》第 7 條規定：「任何人不得施以酷刑，或予以殘忍、不人道或侮辱之處遇。」

依據法務部統計資料，2013 年至 2023 年 6 月止，發監執行之受刑人共 36 萬 2817人次，其中為無期徒刑者共 310 人次，約為萬分之 9 ；出獄之受刑人共 37 萬 5126人，其中假釋出獄則有 11 萬 6376 人次，假釋率約為 32 %。

法務部資料未提供假釋受刑人與所受徒刑宣告種類人數之統計資料。