臺北地檢署：朱學恒 Metoo 案依強制猥褻罪起訴

政壇首起 #Metoo 起訴案件

國民黨台北市議員鍾沛君今年 6 月 8 日曾在臉書貼文，指控名嘴朱學恆趁共同友人離開之際熊抱她強吻，還稱「反正妳明天也不會記得。」

鐘沛君表示自己當下整個人僵在座位上，朱學恆先是走回座位坐下，又再次走過去親她，她憤而起身說要離開，而朱學恒笑回「我剛叫的 Uber 也到了！」

朱學恒後來發文向鍾沛君道歉，並在直播節目中說明自己當時喝酒喝到「斷片」，對於後來發生的事情並不清楚，因此無法否認指控。

6 月 12 日，朱學恒具狀向台北地檢署告發自己，但告發狀上僅表明希望透過檢方調查「還原事實」，並未直接承認鐘沛君主張。

當時就有法界人士認為，朱學恒的「告發自己不自首」策略，是打算利用刑事訴訟的高度舉證門檻及相關規定，換取「不起訴處分」或「無罪判決」。

檢方認定朱學恆涉犯強制猥褻罪

檢方認定的事實與鐘沛君自述大致相符。鐘沛君於臉書發文指出自己遭朱學恒擁抱強吻，離去前又遭強吻。

檢方調查後則是認定，朱先以雙手壓住鐘女肩膀、將她固定靠在牆壁上強吻；第二次又一手壓住鐘女肩膀，一手拉住其手臂，不顧鐘女掙扎而強吻。短時間內 2 度強制猥褻鐘沛君。

《刑法》規定，利用強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願的方法，對其他人從事猥褻行為，為「強制猥褻罪」，將面臨 6 月以上、5 年以下的有期徒刑。

此處所謂「強暴」，指的是物理上的強制力，如壓制手腳等。至於所謂「猥褻」，法院實務上有見解認為是指性交行為以外，足以興奮或滿足性慾的一切色情行為。

《性騷擾防治法》則規定，意圖性騷擾他人，於是趁對方來不及抵抗時，親吻、擁抱或觸摸對方臀部、胸部或其他身體隱私部位，為「性騷擾罪」，處 2 年以下有期徒刑、拘役或併科 10 萬元以下罰金。

被告涉犯的究竟是「強制猥褻罪」或「性騷擾罪」，實務上時常難以區分。

最高法院有判決指出，如果是違反被害人意願的情況下，為了滿足性慾而從事性交以外一切足以引起一般人性慾，並使被害人感到嫌惡或恐懼的行為，屬於「強制猥褻」。

但如果是對被害人的身體作偷襲式、短暫式、有性暗示的不當觸摸，含有調戲意味，使人有不舒服的感覺，但不符合強制猥褻定義的行為，則屬於「性騷擾罪」的行為。

法律白話文運動｜白廷奕、楊貴智編譯