總統大選二次政見發表 非核家園政策成主戰場

在台灣總統候選人的政見發表中，各候選人間的互相攻擊主要集中在對政策成效的質疑、政府執行力的批評，以及對政治立場和理念的指控。

柯文哲在其發言中對民進黨政府的教育政策進行了嚴厲的批評，指出 108 課綱引發的混亂和教育改革導致的三輸局面（學生、老師、國家），質疑賴清德補貼學費無效。

此外，他還對賴清德在任內的雙語政策提出質疑，並針對林智堅論文抄襲、台大卡管等事件，攻擊民進黨讓意識型態介入教育。

賴清德則集中火力攻擊國民黨，指責其對台灣造成三大禍害：一是國民黨持續的一中立場造成國家認同分歧；二是國民黨的黑金體質，損害民主價值；三是國民黨為爭取政權不擇手段。

賴清德再次針對新北市塭仔圳重劃區，攻擊侯友宜未按照政策規定之 5% 土地用於建造社會住宅，導致本應新增一萬多戶的社宅只剩下 2100 戶，並建議可以將土地以原價賣給中央政府，由中央來負責建設。

侯友宜則將矛頭指向民進黨政府在治理方面的不足，特別是在打擊犯罪特別是詐騙方面的無力，並對賴清德的社會住宅成果提出批評，認為賴清德在台南市長及行政院長任內，沒有規劃社會住宅。

他也批評了賴清德在教育政策上的不足，尤其是在提供公共托育服務方面的落後。此外，他也批評民進黨政府無力解決農產品無法出口中國的問題。

柯文哲提出要延長義務教育，將其向下延伸至五歲兒童，向上延伸至高中職學生。另外，他強調雙語教育的重要性，以及要建立多元管道培育雙語師資。並建立 AI 智慧校園，落實網路平權，透過光纖網路與線上線下雙語教材來弭平城鄉教育落差。

體育政策部分，柯文哲提出要培養運動人才、積極輔導績優運動員職涯規劃，並成立國家體育發展基金。他主張要提高國家訓練中心預算，將國家代表隊的薪資全額化。

在社會福利方面，柯文哲主張成立早期教育委員會來整合資源，並對零到六歲有身心障礙的學童提供輔導。他提議設立專法保障營養午餐品質，對於弱勢學童的午餐補助要增加至每餐七十五元。

柯文哲還主張推動人工生殖法回復女性權益、建立友善職場生養環境，並提供高齡人口就業率等政策。此外，他也主張制定經濟安全保障法，在國安會下要建立跨部會的經濟安全會議，確保物資穩定供應，防護關鍵基礎設施，並開發保護重要尖端技術。

能源方面，柯文哲主張核二核三先延役，核四盡速體檢。同時質疑賴清德 2025 非核家園政策不可行、侯友宜主政的新北市政府拒絕核定核一乾式儲存槽。

針對缺工問題，柯文哲主張開放同一產業內移工自由轉換雇主，並吸引外國高階人才。關於居住福利，首次購屋的育兒家庭八到九成的低利率貸款，政府幫忙出前三年的利息，提供育兒家庭加碼租金補貼，優先入住社會住宅。

侯友宜在治安方面，將針對詐騙、毒品、槍械及黑幫問題的「治安三件事」政策列為首要任務，重點包括加重對詐騙犯罪的刑責、成立專責單位打擊毒品、以及加強掃槍與除暴工作。

針對詐騙問題，侯友宜強調要對詐騙犯罪所得超過一定額度者加重 70% 刑責，並針對提供人頭帳戶者再加重刑責。在打擊毒品方面，他提議成立類似美國聯邦毒品執法署的專責單位，從校園開始掃蕩毒品。

侯友宜強調自己在新北市的施政成效，並提出了「農民有好康」政策，包含提高老農津貼、降低水利費及提升農產品價格等措施。

侯友宜針對農業政策，提出要改善農產品外銷問題，透過與國際合作以及改進國內農業基礎設施，提升台灣農業的國際競爭力，並確保發展綠電不會傷害農地及魚塭。

在能源政策方面，侯友宜質疑民進黨政府的非核家園政策，並提出了加強核能安全的要求。他強調，沒有核安全就無法保障國人的安全，並指出在經濟發展方面，政府應該提供清晰的政策方向。

在兩性平等議題上，侯友宜提出提高女性在公部門領導職位的比例，擴大婦幼健康照護，以及減輕家庭照顧壓力的政策。他指出，女性在家庭照顧上所承擔的責任過重，政府應當提供更多支持。

賴清德在其總統候選人政見發表中，提出了一系列以「帶給人民希望」為核心的政策願景。賴清德的政見主要圍繞在均衡發展、教育、經濟、社會福利、居住正義、性別平等等領域。

賴清德提出「均衡台灣國家建設計畫」，強調各縣市依據自身特色和潛力進行發展，以確保台灣整體的均衡發展，促進地方繁榮並與國家整體進步相結合。

社會福利部分，賴清德提出 0 到 6 歲國家一起養 2.0 計畫和長照 3.0 計畫，以減輕家庭的養育和照護壓力，強調公立安養中心的設置，並推動青年百億海外圓夢基金，支持年輕人走出國門，拓展視野。

經濟方面，賴清德計劃推動數位創新和淨零轉型，著重於人工智慧的發展與應用，期望透過數位轉型帶動產業升級，以及透過全面的綠能發展達到 2050 淨零碳排的目標，提升台灣成為「智慧科技島」。

在能源政策方面，賴清德堅定支持 2025 年實現非核家園目標，認為這是依據法律規範而非單一政策決策。他提醒，核三廠第二號機組依規定，必須於 2025 年前停機。

對於其他候選人在核能立場的轉變，賴清德表達疑問，並要求他們針對核四重啟及公投結果的法律效力提供清晰說明。他亦指出，COP28 未將核能視為共識，而是聚焦於再生能源與提升用電效率。賴清德也澄清，因任期有限，不會考慮未成熟的核能技術。

法律白話文運動｜楊貴智報導