fbpx

法客電台×林欣怡|死刑存廢再度浮上檯面 解決有問題的人就能解決問題嗎?

本節目與SoundON合作推出
https://www.soundon.fm

隨著日前新店發生令人遺憾的隨機殺人案件,死刑存廢的議題又再度躍上新聞版面。即使死刑在台灣一直沒有被廢除,然而每逢重大刑案發生,廢除死刑的主張便又會被端上檯面審視,「廢死可不可以不要每次都扯冤案?如果要避免冤案不是應該要進行司法改革嗎?」、「廢死聯盟說死刑無法解決問題,但是死刑至少可以解決有問題的人」,於是法客電台繼上次邀請廢死聯盟副執行長後(延伸聆聽:為什麼要廢死?廢死聯盟:「因為死刑是不給人機會的刑罰」),這次請到廢死聯盟執行長林欣怡來到電台,親自跟大家聊聊廢死的理念。

新店案件發生的當下,林欣怡因為轉發了一篇文章,而被新聞媒體報導為廢死聯盟回應案件,她自己則直到有記者向她求證才發現已經成為新聞。對於媒體往往會在重大刑案發生時希望得到廢死聯盟的意見,林欣怡表示其實廢死聯盟一貫的立場就是廢除死刑,相較之下,案件發生後如何協助被害者及其家屬以及後續的司法的偵查審判,或許更應該是被關注的焦點。

而對於大家常說「死刑無法解決問題,但是死刑至少可以解決有問題的人」,林欣怡則認為死刑雖然解決了有問題的人,但依然沒有解決問題。林欣怡再次強調廢死聯盟並沒有主張廢除刑罰,重大刑案的犯罪者仍然應該承擔相應的罪責,死刑沒有辦法解決問題,廢除死刑當然也沒有辦法,只是在死刑之外,我們可以去思考其他的可能性,例如終生監禁不得假釋、無期徒刑在嚴格條件下有假釋機會,這些方法都可以達到將犯罪者與社會隔離的效果,卻不像死刑一樣會造成不可逆的結果。

提到終生監禁不得假釋,林欣怡則表示她其實不認為這是一個好的制度,歐洲法院也認為這是違反人權的制度,因為歐洲法院認為任何一個被關進監獄的人都要給他出獄的希望,而終生監禁不得假釋則將這個希望予以剝奪,而一個在監獄裡面沒有希望的犯人,他表現得再好都沒有辦法出獄的話,他是沒有辦法被教化的,值得大家去思考一下。

面對死刑的時候,從冤案救援的角度當然是寧願錯放一百,不要錯殺一人;但有些人就覺得沒關係我可以錯殺很多人我不要錯放一人,對我來說我不想要錯放也不要錯殺,所以我應該要盡一切的努力去達成這件事情。

林欣怡@法客電台
更多精彩內容,都在本集的 PODCASThttps://bit.ly/39AbGkS