法客電台×林欣怡｜死刑存廢再度浮上檯面解決有問題的人就能解決問題嗎？

隨著日前新店發生令人遺憾的隨機殺人案件，死刑存廢的議題又再度躍上新聞版面。即使死刑在台灣一直沒有被廢除，然而每逢重大刑案發生，廢除死刑的主張便又會被端上檯面審視，「廢死可不可以不要每次都扯冤案？如果要避免冤案不是應該要進行司法改革嗎？」、「廢死聯盟說死刑無法解決問題，但是死刑至少可以解決有問題的人」，於是法客電台繼上次邀請廢死聯盟副執行長後（延伸聆聽：為什麼要廢死？廢死聯盟：「因為死刑是不給人機會的刑罰」），這次請到廢死聯盟執行長林欣怡來到電台，親自跟大家聊聊廢死的理念。

法客電台×林欣怡｜死刑存廢再度浮上檯面解決有問題的人就能解決問題嗎？

本節目與SoundON合作推出
https://www.soundon.fm

新店案件發生的當下，林欣怡因為轉發了一篇文章，而被新聞媒體報導為廢死聯盟回應案件，她自己則直到有記者向她求證才發現已經成為新聞。對於媒體往往會在重大刑案發生時希望得到廢死聯盟的意見，林欣怡表示其實廢死聯盟一貫的立場就是廢除死刑，相較之下，案件發生後如何協助被害者及其家屬以及後續的司法的偵查審判，或許更應該是被關注的焦點。

而對於大家常說「死刑無法解決問題，但是死刑至少可以解決有問題的人」，林欣怡則認為死刑雖然解決了有問題的人，但依然沒有解決問題。林欣怡再次強調廢死聯盟並沒有主張廢除刑罰，重大刑案的犯罪者仍然應該承擔相應的罪責，死刑沒有辦法解決問題，廢除死刑當然也沒有辦法，只是在死刑之外，我們可以去思考其他的可能性，例如終生監禁不得假釋、無期徒刑在嚴格條件下有假釋機會，這些方法都可以達到將犯罪者與社會隔離的效果，卻不像死刑一樣會造成不可逆的結果。

提到終生監禁不得假釋，林欣怡則表示她其實不認為這是一個好的制度，歐洲法院也認為這是違反人權的制度，因為歐洲法院認為任何一個被關進監獄的人都要給他出獄的希望，而終生監禁不得假釋則將這個希望予以剝奪，而一個在監獄裡面沒有希望的犯人，他表現得再好都沒有辦法出獄的話，他是沒有辦法被教化的，值得大家去思考一下。

面對死刑的時候，從冤案救援的角度當然是寧願錯放一百，不要錯殺一人；但有些人就覺得沒關係我可以錯殺很多人我不要錯放一人，對我來說我不想要錯放也不要錯殺，所以我應該要盡一切的努力去達成這件事情。
林欣怡＠法客電台

更多精彩內容，都在本集的 PODCAST：https://bit.ly/39AbGkS

本專欄「娛樂文創與IP的距離」：是由威律法律事務所的周律師及魯律師組成。兩位深耕智財領域，從過去服務影視、音樂、動畫、遊戲、設計、出版、媒體行銷、演藝、體育、授權、藝術、數位內容等娛樂及文創產業的經驗，體認並倡導IP議題的實用性與重要性。

【知識新聞的力量】

我們堅持為所有人免費提供內容，因為我們深知，閱讀新聞的機會，不應有任何門檻，尤其是當人權議題備受矚目的時候，這常是推動社會進步的契機。然而，如果您有能力，《法律白話文運動》提供高品質的解釋報導，是推廣法律及人權思想的重要力量，每個月不到100元，我們就能在「官網」、「Facebook」、「Instagram」、「Twitter」、「Line Voom」、「Podcast」、「Reels」、「TikToks」、「實體活動」上發佈，沒有比這個更划算的選擇了。