《疫情世代》參考資料

時報出版

2023-04-06發佈

2023-04-07更新

《疫情世代》參考資料

《疫情世代》參考資料
quotationmark image

《疫情世代》參考資料

quotationmark image

第一部分 民生消費與教育勞動的因應-參考資料

頁18

蔡友月,〈想像的病毒共同體:全球vs.台灣生物民族主義之戰〉

頁27

行政院新聞傳播處網頁資料,紓困4.0方案+振興五倍券,

公視新聞,〈政府擬發五倍券振興經濟 學者認為效果不大〉,二○二一年八月七日,

頁33

公視新聞網,〈幼兒園停課卻仍要繳七、八月雜費家長直呼不合理〉,二○二一年七月九日。

頁42

監察院調查報告:111教調0003,

COVID-19 and education: The lingering effects of unfinished learning, McKinsey.

How COVID-19 caused a global learning crisis, McKinsey.

頁43

COVID-19: Education risks becoming ‘greatest divider’, UN News.

The rise of online learning during the COVID-19 pandemic, World Economic Forum (weforum.org).

許沛汶,〈遠距上課「不只需要電腦」!她揭圖書館「1幕」嘆:有孩子在月臺沒上車〉,民視新聞網,二○二二年五月二十六日,

頁44

林雨佑、嚴文廷,〈【法律解析】以防疫之名限制醫療人員出國,國家有權力嗎?怎麼做才合宜?〉,報導者,二○二○年二月二十四日,

陳亮甫,〈疫情期間又見醫療暴力事件,健保卡註記能解決問題嗎?〉,端傳媒,二○二一年六月十三日

廖郁雯,〈指揮中心引起醫護眾怒:放寬新冠肺炎專責病房「護病比」錯了嗎?〉,UDN鳴人堂,二○二二年五月二十六日,

頁52

蔡友月,〈臺灣一線醫護人員COVID-19的臨床敘事〉,COVID-19的人文社會省思。

頁53

讀者太太/英國職場放大鏡,〈「遠距工作」公司預計3年漲6倍!如何面對永久常態?專訪遠距工作專家Christine Orchard〉,換日線,二○二一年十月十四日,

讀者太太/英國職場放大鏡,〈你的不厭其煩,會為你省下很多麻煩——遠距工作時,為何需要「過度溝通」?〉,換日線,二○二一年十一月二十五日,

鱸魚,〈遠端工作好自由?當心公司一直在監視你【讀者問答篇】身為員工可以如何自保隱私?〉換日線,二○二二年六月二十四日,

頁60

主筆室╱白目觀點,〈法院認定外送服務員是平台勞工 ,是德政還是管太多?〉,二○二二年四月十八日發布、二○二二

頁67

勞雇雙方協商減少工時協議書範本

頁84

大韓弁護士協会,「コロナ19法律相談Q&A」,二○二○五月十四日

韓國國家法令情報中心

偏見.差別とプライバシーに関するワーキンググループ(第1回),二○二○九月一日,

法務省,新型コロナウイルス感染症に関連して -差別や偏見をなくしましょう,

日本弁護士連合会,感染症法・特措法の改正法案に反対する会長声明,二○二一年一月二十二日,

谷口恭(太融寺町谷口医院院長),新型コロナ 感染者差別を助長する“罰金”,二○二年十二月三日

指揮中心記者會確診個案資料發布原則,二○二○年四月一日訂定、二○二一年二月九日修訂

第二部分  概說感染管制-參考資料

頁87

蔣維倫,〈從那天起,人類開始擁有對抗病毒的武器:疫苗的發明——疫苗科學的里程碑(一)〉,泛科學,二○二一年五月二十日

蔣維倫,〈【科學簡史】納粹醫師心中的惡魔——人體試驗的黑暗史(1)〉,泛科學,二○一六年一月十六日

頁93

天花•疾病介紹,疾病管制署,二○一八年十二月十二日

Signs and Symptoms of smallpox. US Centers for Disease Control and Prevention. 2016/06/07.

History of Smallpox. US Centers for Disease Control and Prevention. 2021/02/20.

Saheli Sadanand (20202) Putting smallpox out to pasture. Nature.

IuliiaGilchuk, PavloGilchuk. et. al. (2016) Cross-Neutralizing and Protective Human Antibody Specificities to Poxvirus Infections. Cell.

Edward A. Belongia and Allison L. Naleway (2003) Smallpox Vaccine: The Good, the Bad, and the Ugly. Clinical Medicine & Research. DOI: 10.3121/cmr.1.2.87.

頁95

寒波,〈人類與COVID-19互相適應,這是場長久的「無限之戰」〉,泛科學,二○二一年九月二日

頁102

衛生福利部國民健康署,《「流行病學的人、時、地」 何謂流行病學》,二○一五年一月二十日

virus game tops china's app chart. Abacus news.

U-ACG,〈以毒攻毒:《瘟疫公司》募款對抗伊波拉〉,二○一五年一月三十日

Petition to add anti-vaxxers as a buff in Plague Inc. . Change.org.

Gamereactor,〈反疫苗人士將被加到《瘟疫公司》當中〉,二○一九年三月三日,

Plague Inc. dev to add anti-vaxxers to the game after petition goes viral. Eurogamer.

知乎,〈一群熱愛科學的玩家“迫使”《瘟疫公司》添加了一個超級簡單模式〉,二○一九年三月四日

Public Health Matters Blog.

'Plague Inc.' game creator to speak at the CDC about public health. The Verge.

Plague Inc. creator invited to speak at CDC about spread of infectious disease. Polygon.

STATEMENT ON THE CURRENT CORONAVIRUS OUTBREAK. Ndemic Creations.

4gamers,〈《瘟疫公司:進化》Steam工作坊「冠狀病毒」神預言,大批玩家朝聖〉,二○二○年一月二十二日

ifanr,〈我用遊戲瞭解疾病的可怕,「惡意滿滿」的《瘟疫公司》背後是善意〉,二○二○年一月二十一日

頁104

寒波,〈反正都是確診,為什麼還要定序病毒基因組?〉,泛科學,二○二一年五月二十一日

寒波,〈長期感染新冠肺炎,一個人體內的病毒演化生死鬥〉,泛科學,二○二一年四月二十二日

寒波,〈一場虎年的中亞瘟疫,預示隨後黑死病的開端?〉,泛科學,二○二二年七月六日

頁111

Holmes, E. C. (2022). COVID-19—lessons for zoonotic disease.

Holmes, E. C., Goldstein, S. A., Rasmussen, A. L., Robertson, D. L., Crits-Christoph, A., Wertheim, J. O., ... & Rambaut, A. (2021). The origins of SARS-CoV-2: A critical review. Cell, 184(19), 4848-4856.

Martin, M. A., VanInsberghe, D., & Koelle, K. (2021). Insights from SARS-CoV-2 sequences. Science, 371(6528), 466-467.

Kupferschmidt, K. (2021). Evolving threat.

Kupferschmidt, K. (2021). Where did ‘weird’Omicron come from?.

Lythgoe, K. A., Hall, M., Ferretti, L., de Cesare, M., MacIntyre-Cockett, G., Trebes, A., ... & Golubchik, T. (2021). SARS-CoV-2 within-host diversity and transmission. Science, 372(6539), eabg0821.

Kemp, S. A., Collier, D. A., Datir, R. P., Ferreira, I. A., Gayed, S., Jahun, A., ... & Gupta, R. K. (2021). SARS-CoV-2 evolution during treatment of chronic infection. Nature, 592(7853), 277-282.

McCormick, K. D., Jacobs, J. L., & Mellors, J. W. (2021). The emerging plasticity of SARS-CoV-2. Science, 371(6536), 1306-1308.

寒波,〈解析棘蛋白結構——新冠病毒變異株如何增強傳染力,巧妙躲避免疫系統?〉,研之有物,

頁112

寒波,〈感染的人多了,自然就會有群體免疫嗎?〉,泛科學,,二○二○年十一月二十四日,

盲眼的尼安德塔石器匠,〈麻疹起源,2500年前,由牛傳人?〉,二○二○年七月三十日

盲眼的尼安德塔石器匠,〈消滅80%袋獾的傳染性癌症,已經自然趨緩?〉,二○二二年九月十四日

頁118

Adam, D. (2020). A guide to R--the pandemic's misunderstood metric. Nature, 583(7816), 346-349.

Aschwanden, C. (2020). The false promise of herd immunity for COVID-19. Nature, 26-28.

Sridhar, D., & Gurdasani, D. (2021). Herd immunity by infection is not an option. Science, 371(6526), 230-231.

Dean, N. E., & Halloran, M. E. (2022). Protecting the herd with vaccination. Science, 375(6585), 1088-1089.

頁120

寒波,〈防止空氣傳染要訣:避免群聚、室內通風、加上口罩輔助〉,泛科學,二○二一年五月二十八日

活躍星系核,〈WHO認氣膠傳播為新冠病毒主要感染途徑,中山大學氣膠中心:口罩密合度影響病毒阻絕效率〉,泛科學,二○二一年五月十四日

李尚仁,〈圖解霍亂傳播:史諾的傳奇與真實事蹟〉,科技大觀園,二○一七年六月七日

頁127

Leung, N. H., Chu, D. K., Shiu, E. Y., Chan, K. H., McDevitt, J. J., Hau, B. J., ... & Cowling, B. J. (2020). Respiratory virus shedding in exhaled breath and efficacy of face masks. Nature medicine, 26(5), 676-680.

Prather, K. A., Wang, C. C., & Schooley, R. T. (2020). Reducing transmission of SARS-CoV-2. Science, 368(6498), 1422-1424.

Peeples, L., & Digard, P. (2020). Face masks: what the data say.

Lewis, D. (2021). Why indoor spaces are still prime COVID hotspots. Nature, 592(7852), 22-25.

Cheng, Y., Ma, N., Witt, C., Rapp, S., Wild, P. S., Andreae, M. O., ... & Su, H. (2021). Face masks effectively limit the probability of SARS-CoV-2 transmission. Science, 372(6549), 1439-1443.

Morawska, L., Allen, J., Bahnfleth, W., Bluyssen, P. M., Boerstra, A., Buonanno, G., ... & Yao, M. (2021). A paradigm shift to combat indoor respiratory infection. Science, 372(6543), 689-691.

Wang, C. C., Prather, K. A., Sznitman, J., Jimenez, J. L., Lakdawala, S. S., Tufekci, Z., & Marr, L. C. (2021). Airborne transmission of respiratory viruses. Science, 373(6558), eabd9149.

Hidden harms of indoor air pollution — five steps to expose them.

頁128

美的好朋友,〈漂白水及次氯酸鈉如何抗菌消毒?專家完整解析〉,二○一九年四月二十四日,

盧映慈,〈防疫生活對策╱病毒可以在衣服上存活24小時!微生物學專家教衣物、毛巾消毒4步驟〉,Heho,二○二二年一月二十五日

頁135

衛生福利部感染照護實證指引,二○一九年七月修訂

衛生福利部疾病管制署—本署Q&A,「Q22:二○一九年新型冠狀病毒要怎麼消毒?」

勞動部勞動及職業安全衛生研究所—職場預防SARS之消毒手冊,

頁136

林澤民,〈普篩會出現偽陽性,那之前採檢的結果還能信嗎?由貝氏統計學做解釋〉,泛科學,二○二○年五月七日,

蔣維倫,〈全民普篩、大規模廣篩行不行?看看英國怎麼做〉,泛科學,二○二一年五月二十七日

蔣維倫,〈「快篩陰性」不代表沒感染!關於大規模篩檢,該注意哪些事項?〉,泛科學,二○二一年五月十九日

頁143

Alex Crozier, Selina Rajan, Iain Buchan, Martin McKee (2021) Put to the test: use of rapid testing technologies for covid-19. BMJ.

林良昇,〈傅崐萁出獄立院首秀談疫情:全民普篩、蓋方艙醫院〉,《自由時報》,二○二一年五月八日

郭世賢,〈類普篩要改名了!林右昌提「全民防疫愛心篩檢」理由曝光〉,ETtoday新聞雲,二○二二年四月三日

以我國許可的亞培家用新冠病毒抗原檢測套組(防疫專案核准輸入第1106019149號)為例。其特異性(specificity)為九九•八%、靈敏度(sensitivity)為九八•一%

頁144

張瑞棋,〈靈光一閃PCR|科學史上的今天:4/8〉,泛科學,二○一五年四月八日

駱宛琳,〈【關於COVID-19的這大半年】檢驗上的兩三事〉,CASE報科學,二○二○年八月十七日

盲眼的尼安德塔石器匠,〈武漢肺炎多人一測,集體檢驗提升效率〉,二○二○年八月十六日

頁151

Mina, M. J., & Andersen, K. G. (2021). COVID-19 testing: One size does not fit all. Science, 371(6525), 126-127.

頁157

衛生福利部疾病管制署,〈衛生署國內即時疫調大追擊,SARS後首批防疫醫師成軍!〉,

信傳媒,〈一手建「防疫醫師」制卻爆離職潮?蘇益仁:2困境和「這件事」必定扭曲防疫體系〉

AI法律評論網,〈人工智慧可以協助我們預測武漢肺炎的爆發〉

衛生福利部疾病管制署,〈「衛生調查訓練班」訓練概況〉

BMJ Opinion,What we can learn from Taiwan’s response to the covid-19 epidemic,

頁158

林雨佑,〈真的假的?電子圍籬防疫監控,不只COVID-19適用?〉,報導者,二○二一年一月十八日

頁165

盧逸峰,〈防疫「天網」跨年成功「抓人」卻爆侵犯隱私 陳時中回應了〉,風傳媒,

林雨佑,〈真的假的?電子圍籬防疫監控,不只COVID-19適用?〉,報導者

蔡慧貞,〈【內幕】手機基地台「神還原」移動地圖 鑽石公主號旅客足跡全都露〉,上報

Zero圈圈,〈電子圍籬2.0是什麼?台灣防疫電子圍籬系統、天網運作原理介紹〉,COOL3C

中央研究院法律學研究所資訊法中心,簡訊實聯制

監察委員新聞稿,〈防疫兼顧人權 監察院促請指揮中心正視電子圍籬隱私權及法制疑慮〉,監察院

頁166

寒波,〈人類與COVID-19互相適應,這是場長久的「無限之戰」〉,泛科學,二○二一年九月二日

寒波,〈集權而非威權的「辛辛納圖斯式」台灣防疫〉,泛科學,二○二一年一月二十日

寒波,〈黑死病、西班牙流感到COVID-19,瘟疫如何重塑社會貧富?〉,泛科學,二○二○年六月二十五日

頁172

Shaman, J., & Galanti, M. (2020). Will SARS-CoV-2 become endemic?. Science, 370(6516), 527-529.

Kupferschmidt, K. (2021). Evolving threat.

Bernhauerová, V. (2022). Adapting to vaccination. Nature Ecology & Evolution, 6(6), 673-674.

Koelle, K., Martin, M. A., Antia, R., Lopman, B., & Dean, N. E. (2022). The changing epidemiology of SARS-CoV-2. Science, 375(6585), 1116-1121.

頁206

蕭永蔚,〈使用「1922簡訊實聯」或「紙本登記」有哪些個資風險?〉,法律白話文運動,二○二一年九月

李建良,〈遊走在疫情熱點與人權紅線的數位足跡〉,COVID-19的人文社會省思

頁207

請參考蕭永蔚,〈使用「1922簡訊實聯」或「紙本登記」有哪些個資風險?〉,法律白話文運動,二○二一年九月

江鎬佑╱白目觀點,〈「射手座應該不怕捅吧」快篩站濫用防疫個資,有何法律問題?〉,法律白話文運動,二○二一年八月

頁208

羅真,〈「防疫最怕看不清楚敵人」看待疫情轉悲觀 SARS後勤指揮官張鴻仁:愈嚴峻愈需互信合作〉,《康健雜誌》,二○二一年五月二十四日

嚴文廷、孔德廉,〈停止校正回歸、以快篩減輕採檢量能後,確診通報塞車問題解決了嗎?〉,報導者,二○二一年六月十七日

高文瀚,〈「校正回歸」之亂:疫情升高之際,我們如何解讀每日確診數據〉,關鍵評論網,二○二一年五月二十七日

頁223

Tom Hals and Jan Wolfe, U.S. judge says Florida can't ban cruise ship's 'vaccine passport' program, reuters.

主筆室╱白目觀點,〈歐盟的疫苗護照合法嗎?對臺灣有何影響?〉,法律白話文運動,二○二一年六月二日發布、二○二二年十一月二十一日更新

KRON4 Staff, San Francisco mandates proof of full COVID vaccine at indoor venues, KRON4.

SBG San Antonio Staff Reports, 'Don't tread on our personal freedoms': Texas Gov. orders ban on 'vaccine passports', FOX17.

D. Alan Dean, Bare Life and the Vaccine (Giorgio Agamben), Medium.

Cittadini di seconda classe, quodlibet.

頁234

Emergency measures and COVID-19: Guidance, United Nations Human Rights, Office of the High Commissioner, April 26, 2020.

頁243

目前的居家隔離及自主防疫規範請參見衛生福利部疾病管制署,居家隔離及自主防疫

目前的入境及居家檢疫措施請參見衛生福利部疾病管制署,入境及居家檢疫措施,

司法院釋字第690號解釋,二○一一年九月三十日

COVID-19 not an excuse for unlawful deprivation of liberty– UN expert group on arbitrary detention, United Nations Human Rights, Office of the High Commissioner, May 8, 2020,

《公民與政治權利國際公約》第35號一般性意見第五段及第十三段參照,

Emergency measures and COVID-19: Guidance, United Nations Human Rights, Office of the High Commissioner, April 26, 2020,

《公民與政治權利國際公約》第3 號一般性意見第二段參照

頁254

楊劭楷,〈失靈的意見市場:假消息、言論自由與真理理論〉,聯合報鳴人堂,二○一九年四月二十九日

臺灣高等檢察署,談疫情下散播假訊息與言論自由之界限,二○二二年六月七日

頁262

Disinformation and freedom of opinion and expression - Report of the Special Rapporteur on the promotion and protection of the right to freedom of opinion and expression, A/HRC/47/25, UN Special Repporteur,

頁263

實務方面如:臺灣高等檢察署,談疫情下散播假訊息與言論自由之界限,二○二二年六月七日,

Tim Wu, Disinformation in the Marketplace of Ideas, 51 SETON HALL L. REV. 169 (2020).

楊劭楷,〈失靈的意見市場:假消息、言論自由與真理理論〉,聯合報鳴人堂,二○一九年四月二十九日

Disinformation and freedom of opinion and expression - Report of the Special Rapporteur on the promotion and protection of the right to freedom of opinion and expression, A/HRC/47/25, UN Special Repporteur,

TFC台灣事實查核中心

LINE 的訊息查證

衛生福利部真相說明平台

疾病管制署澄清專區

內政部刑事警察局的即時新聞澄清

參見如臺灣高等法院刑事判決一一○年度上易字第1873號;監察委員新聞稿,〈警察機關辦理散布謠言案逾裁罰時效仍送審、未依法院建構不罰之審查原則過濾、異地傳訊違反管轄規定等違失,監察委員仉桂美、劉德勳、包宗和要求警政署檢討改進〉,監察院,一○九年七月九日,

頁264

日本總務省,選舉政治資金制度,「新冠肺炎感染隔離及居家療養者,可以特例郵寄投票」

聖依╱踏上韓國旅夢,〈韓國首次開放確診者投票:「籃子投票」亂象叢生?當地人怎麼看分流制度?〉,換日線,二○二二年十二月十九日

中央選舉委員會新聞稿,〈選舉投票尚無法比照日韓等國實施不在籍投票或特設投票所相關說明〉,二○二二年十月二十六日

頁272

林縉明,〈確診者不能投票遭批沒收投票權 李進勇提這些理由反駁〉,《聯合報》,二○二二年十月二十日

visualNews,코로나19 확진자·격리자 투표안내,二○二二年三月四日

議題研析,〈不在籍投票相關問題之探討,二○一九年十二月〉,立法院

陳宇芊,〈國民黨提「海外不在籍投票」 陳子瑜:台灣外部威脅嚴重 要三思〉,新頭殼,二○二二年一月十七日

頁273

在外日本人国民審査権確認等、国家賠償請求上告、同附帯上告事件,令和四年五月二十五日大法廷判決

NHK,国民審査 海外在住日本人の投票認めないのは憲法違反か 2022年5月25日判決大法廷。

駐日本國大韓民國大使館,韓国居住申告の在外国民に住民投票権を容認,二○○九年二月十三日

國際譯開罐,〈海外台灣人,何時才可以「不用回家,也能投票」?借鏡4個開放「不在籍投票」的國家〉,換日線,二○二○年一月四日

中央選舉委員會,在外選舉制度投票方法

邱芷柔,〈確診者投票「韓國能為何台灣不能」 中選會:於法無據〉,《自由時報》,二○二二年十月二十六日

王皓平,〈通訊投票不能再猶疑不前了〉,財團法人國家政策研究基金會,二○二一年七月十九日

第三部分 疫苗研發與施打的必備知識-參考資料

頁284

黃勁勳、劉玳縈、張錦俊,〈新冠病毒(COVID-19)疫苗開發公共研發投資組合評估:以CEPI為例〉,科技產業資訊室

柯皓翔,〈【全球疫苗競速關鍵】8種疫苗比一比,台灣競爭潛力在哪裡?〉,報導者

頁285

COVID19 Vaccine Tracker

頁286

蔣維倫,〈人類啊,選擇你的武器吧!論COVID-19次世代疫苗〉,科學月刊,二○二二年十一月十七日

蔣維倫,〈Omicron崛起後的下一步?——新冠病毒演化的3種可能〉,泛科學,二○二一年十二月十四日

蔣維倫,〈怎麼設計出一支疫苗?先從了解人體內的免疫機制開始〉,,科學月刊,二○二二年二月一日

頁293

Prefusion Coronavirus Spike Proteins and Their Use. US National Institutes of Health/NIH

蔣維倫,〈落後的COVID-19疫苗難進行三期臨床試驗,該怎麼辦?〉,科學月刊,二○二一年七月十二日

Alasdair P S Munro, Leila Janani, et. al. (2021) Safety and immunogenicity of seven COVID-19 vaccines as a third dose (booster) following two doses of ChAdOx1 nCov-19 or BNT162b2 in the UK (COV-BOOST): a blinded, multicentre, randomised, controlled, phase 2 trial. The Lancet.

頁302

Vaccine Research & Development.

《血栓併血小板低下症候群(Thrombosis with Thrombocytopenia Syndrome, TTS)臨床指引》

Moderna announces omicron-containing bivalent booster candidate mrna-1273.214 demonstrates superior antibody response against omicron.

頁303

Tina Chen,〈通過EUA審查的國產高端疫苗,真的安全有效嗎?——從美國FDA許可審核的三大要點分析〉,泛科學,二○二一年八月二十七日

蔣維倫,〈意外不只帶來新發現,也可能引發重大悲劇——疫苗科學的里程碑(二)〉,泛科學,二○二一年五月二十三日

蔣維倫,〈mRNA疫苗也會失敗?在三期試驗鎩羽的德國CureVac疫苗〉,泛科學,二○二一年七月五日

頁313

食藥署新聞稿,〈食藥署廣納並參考專家意見,訂定國產COVID-19疫苗緊急使用授權審查基準,透過嚴謹審查確保疫苗品質安全有效〉,二○二一年六月十日

“What Is Emergency Use Authorization?” 2020/10/20. Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health

“Development and Licensure of Vaccines to Prevent COVID-19,” Guidance for Industry. June 2020. US Food and Drug Administration

“Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee December 10, 2020 Meeting Announcement,” 2021/12/10. US Food and Drug Administration

David S. Khoury, Deborah Cromer, et. al. (2021) “Neutralizing antibody levels are highly predictive of immune protection from symptomatic SARS-CoV-2 infection,” Nature Medicine

蔣維倫,〈落後的COVID-19疫苗難進行三期臨床試驗,該怎麼辦?〉,科學月刊,二○二一年七月十二日

蔣維倫,〈利用「免疫橋接」研究審查國產疫苗合適嗎?現行的 EUA 有何不足?〉,泛科學,二○二一年六月二十九日

頁314

8. Robert A. Dudas and Ruth A. Karron (1998) “Respiratory Syncytial Virus Vaccines,” Clinical Microbiology Reviews. DOI: 10.1128/cmr.11.3.430

在一或二期試驗中,疫苗產生之抗體中和原始株(武漢株)病毒的強度(假設康復者血清抗體強度為1),和其疫苗在三期試驗之抗感染保護力的關係。預測模型圖示見

頁339

由於疫苗政策的推動,首重安全與信任,英國跟美國下了很多苦心,建立國民對疫苗排序的可問責性,請參:雷文玫,〈疫苗怎麼排序才符全體利益?英美不只機制透明,還要提出證據取信於民〉,報導者,二○二一年六月十六日

頁349

Hajime Akiyama,〈COVID-19対策と日本国憲法が保障する人権:新型インフルエンザ等対策特別措置法に着目して〉,筑波大學,二○二一年九月十四日

頁356

“You can’t sue Pfizer or Moderna if you have severe Covid vaccine side effects. The government likely won’t compensate you for damages either”

Health Resources & Services Administration

National Vaccine Injury Compensation Program

e-GOV法令検索,予防接種法「第五章 定期の予防接種等による健康被害の救済措置」

久住英二 「新型コロナワクチン、現状の日本の制度では訴訟が多発しかねない理由」

頁358

Hajime Akiyama,〈COVID-19対策と日本国憲法が保障する人権:新型インフルエンザ等対策特別措置法に着目して〉,筑波大學,二○二一年九月十四日

頁366

大韓弁護士協会,〈コロナ19 法律相談Q&A〉

家永勳,〈新型コロナウイルスに感染した場合の会社の責任〉

奥村暁人,〈【新型コロナ(COVID-19)対策⑥】感染者に対する損害賠償請求の可否〉,二○二○年六月二十三日

ピーター・ササー、タール・タイソン,〈新型コロナウイルス対策にともなう企業の法的責任とは〉,Harvard Business Review,二○二○年三月十一日

Peter Susser and Tahl Tyson, 〝What Are Companies’ Legal Obligations Around Coronavirus?〞, Health And Behavioral Science, March 04, 2020

《疫情世代》參考資料

【知識新聞的力量】

我們堅持為所有人免費提供內容,因為我們深知,閱讀新聞的機會,不應有任何門檻,尤其是當人權議題備受矚目的時候,這常是推動社會進步的契機。然而,如果您有能力,《法律白話文運動》提供高品質的解釋報導,是推廣法律及人權思想的重要力量,每個月不到100元,我們就能在「官網」、「Facebook」、「Instagram」、「Twitter」、「Line Voom」、「Podcast」、「Reels」、「TikToks」、「實體活動」上發佈,沒有比這個更划算的選擇了。

熱門文章

最新文章

富都青年1
vertical logo

專注打造台灣法律文化的垂直媒體。

從法律認識議題,從議題反思法律。

社群媒體

文章投稿,請洽

editor@plainlaw.me

授權與商業合作,請洽

business@plainlaw.me

聯絡客服,請洽

support@plainlaw.me

未經同意,不得擅自利用本站內容。

Copyright © 2024 Plain Law Movement All rights reserved.

Powered by Welly SEO