![疑誤三級毒品為二級釀冤獄 高醫:沒有誤判會持續精進](https://images.ctfassets.net/3jfbqsyeg8et/1LEWMFlUVy9JzwdXj9iIhK/b33693164ddba3ca95fc700907c10cca/__________20230118_195911_1.jpg?w=88&h=88&fl=progressive&q=100&fm=jpg)
白廷奕
2024-07-18發佈
疑誤三級毒品為二級釀冤獄 高醫:沒有誤判會持續精進
![疑誤三級毒品為二級釀冤獄 高醫:沒有誤判會持續精進](https://images.ctfassets.net/3jfbqsyeg8et/7aLkSk0bFGQw1N2uB2QPFX/8c91d00850f179e4f80d67de401f0d3b/20240718__________________________.png?w=720&h=1280&q=100&fm=png)
高雄醫學大學附設中和醫院被爆料毒品檢驗誤判,導致民眾蒙冤入獄。監察院調查發現法務部與食藥署互踢皮球。高醫否認誤判,強調檢驗需精進,已通過認證。誤判事件至今已引發30多萬國賠,刑事補償由全民埋單。
疑誤三級毒品為二級釀冤獄 高醫:沒有誤判會持續精進
高雄醫學大學附設中和醫院(下稱高醫)日前被爆料,毒品檢驗竟出現誤判,導致民眾蒙冤坐牢。監察院後來調查發現,問題在法務部與食藥署互踢皮球,認為對方才是毒品檢驗機構的主責機關。
食藥署去年頒布相關管理要點,確保檢驗準確。但近日傳出相關事件已付出 30 多萬國賠,刑事補償恐全民埋單。對此高醫聲明否認誤判。
《鏡週刊》2021 年披露,高醫檢驗醫學部毒物室將多件三級毒品 Eutylone 誤判為二級毒品 Pentylone,導致近 30 案被告遭起訴或判刑,部分案件因法官警覺複驗,因此還被告清白。
Pentylone 和 Eutylone 為結構類似的新興毒品。Pentylone 先問世,2015 年被列為二級毒品,製毒者為規避法規,調整化學結構後,再把 Pentylone 合成出 Eutylone ,直至 2020 年 ,Eutylone 才被列為三級毒品管制。
高檢署於 2021 年提出檢討,認定誤判原因在於,Pentylone、Eutylone兩者為同分異構物,囿於檢驗單位當時沒有 Eutylone 標準品,因此使用 Pentylone 標準品以液相層析質譜儀(LC-MS/MS)加以比對。
高醫檢驗醫學部主治醫師林宜靜 2021 年表示,在沒有標準品的情況下,儀器無法判別兩者差異,因此將 Eutylone 判定為 Pentylone。林主張這是檢驗技術上的極限,並非誤判。
持有二級毒品和三級毒品的刑責不同。
根據 2017 年修正之《毒品危害防制條例》,持有二級毒品處 2 年以下有期徒刑,若淨重達 20 克以上,加重處 6 月以上、5 年以下有期徒刑。持有三級毒品, 如未達 20 克無刑責,超過則處 3 年以下有期徒刑。
2020 年,高雄陳姓男子在網咖包廂接受朋友給的咖啡包,遭警察例行檢查查獲,送至高醫檢驗為二級毒品 Pentylone,遭法院依舊法判處拘役 20 日,可易科罰金。
高醫事件爆發後,檢察官為陳男聲請再審,法官認定其持有者為三級毒品 Eutylone ,毛重僅 2 克多,沒有成罪可能,改判無罪。
毒品條例後來將持有三級毒品刑責調整為 2 年以下,但持有門檻也同步調降為 5 克以上。
隨著媒體曝光,監察院介入調查,發現毒品檢驗機構長期缺乏認證機制,因法務部認為毒品檢驗機構管理主責在衛福部,但食藥署則稱毒品檢驗是依《刑事訴訟法》由高檢署指定,且檢驗目的是作刑事定罪證據,當由法務部主責。
監察院要求行政院儘速指導。食藥署後來訂立「毒品檢驗機構設置標準及認可管理要點」,規範檢驗異常報告及處理方式,要求檢驗機構通報異常並限期改善,確保檢驗準確性。
不過近期《鏡週刊》追蹤,至少有 10 案經再審改判無罪,其中 2 案已獲刑事補償,補償金逾 30 萬元,均由公帑支付。其中一名 21 歲黃姓男子因誤判坐了 89 天冤獄,獲賠 26 萬 7 千元。
高醫表示,檢驗方式需不斷精進,於食藥署公告管理要點後,也已於當年底通過認證。
高醫強調,2021 年已提出完整說明,並無誤判,且高醫實驗室積極協助政府檢測新興毒品,定期更新資料庫,確保檢驗準確性及高品質服務。
法律白話文運動|白廷奕、楊貴智報導
圖片來源|衛生福利部
法律白話新聞