疑誤三級毒品為二級釀冤獄 高醫：沒有誤判會持續精進

疑誤三級毒品為二級釀冤獄 高醫：沒有誤判會持續精進

高雄醫學大學附設中和醫院（下稱高醫）日前被爆料，毒品檢驗竟出現誤判，導致民眾蒙冤坐牢。監察院後來調查發現，問題在法務部與食藥署互踢皮球，認為對方才是毒品檢驗機構的主責機關。

食藥署去年頒布相關管理要點，確保檢驗準確。但近日傳出相關事件已付出 30 多萬國賠，刑事補償恐全民埋單。對此高醫聲明否認誤判。

《鏡週刊》2021 年披露，高醫檢驗醫學部毒物室將多件三級毒品 Eutylone 誤判為二級毒品 Pentylone，導致近 30 案被告遭起訴或判刑，部分案件因法官警覺複驗，因此還被告清白。

Pentylone 和 Eutylone 為結構類似的新興毒品。Pentylone 先問世，2015 年被列為二級毒品，製毒者為規避法規，調整化學結構後，再把 Pentylone 合成出 Eutylone ，直至 2020 年 ，Eutylone 才被列為三級毒品管制。

高檢署於 2021 年提出檢討，認定誤判原因在於，Pentylone、Eutylone兩者為同分異構物，囿於檢驗單位當時沒有 Eutylone 標準品，因此使用 Pentylone 標準品以液相層析質譜儀（LC-MS/MS）加以比對。

高醫檢驗醫學部主治醫師林宜靜 2021 年表示，在沒有標準品的情況下，儀器無法判別兩者差異，因此將 Eutylone 判定為 Pentylone。林主張這是檢驗技術上的極限，並非誤判。

持有二級毒品和三級毒品的刑責不同。

根據 2017 年修正之《毒品危害防制條例》，持有二級毒品處 2 年以下有期徒刑，若淨重達 20 克以上，加重處 6 月以上、5 年以下有期徒刑。持有三級毒品，如未達 20 克無刑責，超過則處 3 年以下有期徒刑。

2020 年，高雄陳姓男子在網咖包廂接受朋友給的咖啡包，遭警察例行檢查查獲，送至高醫檢驗為二級毒品 Pentylone，遭法院依舊法判處拘役 20 日，可易科罰金。

高醫事件爆發後，檢察官為陳男聲請再審，法官認定其持有者為三級毒品 Eutylone ，毛重僅 2 克多，沒有成罪可能，改判無罪。

毒品條例後來將持有三級毒品刑責調整為 2 年以下，但持有門檻也同步調降為 5 克以上。

隨著媒體曝光，監察院介入調查，發現毒品檢驗機構長期缺乏認證機制，因法務部認為毒品檢驗機構管理主責在衛福部，但食藥署則稱毒品檢驗是依《刑事訴訟法》由高檢署指定，且檢驗目的是作刑事定罪證據，當由法務部主責。

監察院要求行政院儘速指導。食藥署後來訂立「毒品檢驗機構設置標準及認可管理要點」，規範檢驗異常報告及處理方式，要求檢驗機構通報異常並限期改善，確保檢驗準確性。

不過近期《鏡週刊》追蹤，至少有 10 案經再審改判無罪，其中 2 案已獲刑事補償，補償金逾 30 萬元，均由公帑支付。其中一名 21 歲黃姓男子因誤判坐了 89 天冤獄，獲賠 26 萬 7 千元。

高醫表示，檢驗方式需不斷精進，於食藥署公告管理要點後，也已於當年底通過認證。

高醫強調，2021 年已提出完整說明，並無誤判，且高醫實驗室積極協助政府檢測新興毒品，定期更新資料庫，確保檢驗準確性及高品質服務。

法律白話文運動｜白廷奕、楊貴智報導

圖片來源｜衛生福利部