向法官承認有販毒 為何被判無罪？

楊男自白與證人證述有落差

起訴書指控，楊男於 2021 年間陸續以 1 包 3000 元至 7000 元不等的價格販賣安非他命給方姓男子及林姓男子。楊男在警詢時坦承犯行。

方男及林男則出庭作證，詳述他們與楊男交易的次數、價格、時間及地點。但高雄地方法院認為，方男及林男的證述與楊男的自白，雙方內容差異太大，根本對不上。

楊男自白稱只賣過方男一次安毒，其餘 3 次均是他請方男吃的，而唯一一次交易，楊男一開始說價格是 3000 元，後來才改稱是方男說的 3500 元。

此外，楊男稱與林男交易 4 次，價格均為 3000 元，但林男卻證稱楊男分別以 3500 元及 7000 元各交易過 2 次，時間及地點也有很大的出入。

法院認為，方男及林男的證述無法補強楊男的自白，又沒有其他證據可以補強，因此認定證據不足、判決無罪。

自白依法須有證據補強

《刑事訴訟法》規定，被告對於事實的陳述，雖然可以用來證明犯罪事實，但仍然需要其他證據來佐證被告所述為真，否則不能僅以被告的陳述，來作為定罪的唯一依據。

但有時候，被告可能因為心理壓力、恐懼、誤導或虐待等原因，而講出內容錯誤的自白。據美國清白專案 (Innocence Project) 統計， 自1989 至 2017 年，在美國 351 件改判無罪的案例中，其中 98 件最初是用犯罪嫌疑人的虛偽自白判決有罪。

此處所指的其他必要證據，在法律上稱為「補強證據」。

所謂的「補強證據」，指的是除了自白本身以外，其他可以 確保自白內容真實性 的證據。例如命案現場的指紋、沾血的血衣、目擊證人的證詞等。

最高法院曾有判決指出，補強證據必須透過與自白相互利用，使法院確信被告有從事犯罪。例如被告自白曾掐住被害人脖子，而被害人脖子上確實存在按壓痕跡等。

楊男二審翻供：怕女友被偵辦

檢察官提起上訴，認為販毒是重罪，如果楊男沒有做，不可能會在偵查及高雄地院審理時坦承犯行、自陷入罪。

檢察官另指稱，楊男自白雖然受限於記憶，與方男及林男的證詞有所出入，但不能只以枝微末節的差異，就認定不可採信。

楊男則翻供表示，自己沒有賣安非他命，是害怕女友及女友哥哥遭警方偵辦，才胡亂向警方承認有販毒。

台灣高等法院高雄分院認為，楊男自白與方男證述間的差異，已經涉及到底有沒有營利的意圖，與林男證述的落差，則關乎販毒事實是否存在，這不是枝微末節的差異。

因此，高雄高分院駁回檢察官上訴，維持楊男的無罪判決。

法律白話文運動｜白廷奕、楊貴智編譯