怨偶不用離婚的法律選擇｜生活日常

怨偶不用離婚的法律選擇｜家事法庭與你同行

專欄作者：梁維珊，國際家事律師協會（IAFL）首位台灣律師

人生無常，夫妻之間如果無法再繼續共同生活，難道只能選擇離婚嗎？除了離婚之外，訴訟上還能有什麼其他選擇呢？

想離婚，有什麼途徑？

離婚在臺灣有三種途徑，分為「協議離婚」、「調解離婚」、「裁判離婚」。

其中「調解離婚」與「裁判離婚」都是進法院處理，而調解離婚與「協議離婚」很像，都是屬於比較溫和，且建立在共識之上的作法。

況且，調解離婚完，在簽名的當下就能發生離婚效力，不用另外請證人，也不用再跟對方一起去辦理戶政登記，自己去處理即可，所以現在很多人都用調解離婚的方式處理。

但如果調解不成立，就會進入「離婚訴訟」。想要離婚的人，就必須主張這段關係，已經符合民法第1052條訴請離婚的條件。而為了讓情況符合那些法律條件，很多人甚至涉局讓對方犯錯；這樣黑化自己家事的下場，就是真的徹底撕裂彼此。最後，就算能達成離婚的目的，但因互相傷害的結果，也讓無辜的孩子們受傷最重。

換句話說，想離婚的人，表面上贏了訴訟，事實上卻是讓律師藉由家事衝突，收到更多的報酬，簡直人財兩失，也傷害了家人之間原本難得的信任關係，終其一生因為擔心對方報復而躲躲藏藏，絕對是不智之舉。

所以，在雙方沒有離婚共識的前提下，其實還有下列三種選項。

不離婚、未分居或分居未滿六個月，可向法院請求酌定子女照顧方式

民法第1089條第2項規定：「父母對於未成年子女重大事項權利之行使意思不一致時，得請求法院依子女之最佳利益酌定之。」

也就是說，在尚未有離婚共識的前提下，在繼續同居或分居未滿6個月的情況，如果雙方對於未成年子女的主要照顧者應由何人擔任，及分居後對方如何與未成年子女進行探視，可以向法院請求酌定小孩由誰擔任主要照顧者，與誰同居，由誰照顧。

不離婚、已分居滿六個月以上，向法院請求酌定親權

民法第1089-1條規定，父母不繼續共同生活達六個月以上時，關於未成年子女權利義務之行使或負擔，可以準用離婚相關規定，請求法院來幫忙劃分親權的歸屬（但父母有不能同居之正當理由或法律另有規定者，不在此限）。」

簡單來說，原則當父母雙方分居滿6個月以上，就可以向法院請求酌定由任一方為單獨親權者；如此，可以確保孩子的生活穩定，並讓法院公平酌定探視方該如何進行會面交往。

不離婚、已分居，請求剩餘財產差額分配

分居滿6個月以上的夫妻，因為已經沒有同居共財，也就慢慢很難認定雙方對於共組家庭還剩下什麼心力，所以針對夫妻財產的部分，依據民法第1010條第2項規定：夫妻難於維持共同生活，不同居已達6個月以上者，可以向法院聲請宣告改用分別財產制。

而等法院宣告，確定改用「分別財產制」之後，夫妻財產自此分別，各自婚後財產歸各自所有，裁定確定後，即無須另外再做夫妻財產分配。不過，還是可以另外針對他方過去所取得的婚後財產，法院分配夫妻財產。

總而言之，假設雙方對於離婚還沒有共識，其實也不一定要為了離婚而去陷害對方，而招致對方可能的報復。如果現在用挖洞給對方跳的方式了結關係，未來對方又會如何對付自己呢？

所以，雙方如果真的沒有共識，不一定要請求離婚，對於孩子，對於財產，其實都有切割的方式。至於如果擔心老年照顧，則還有意定監護可以考慮；如果擔心遺產繼承，則有遺囑可以安排，甚至可以做生前信託或遺囑信託，這些都可以跟專業家事律師及會計師討論，不需要與對方硬碰硬，對自己絕對沒好處。

切記，家事事件「以和為貴」不是口號，而是過來人被嚴重轟炸後的誠意勸告。

＊本專欄「家事法庭與你同行」：家原本是心靈休憩的所在，但曾幾何時變成猜忌的戰場。家事法庭到底在做什麼？如何運作？跟著梁維珊律師團隊同行，一起來揭開家事法庭的神秘面紗。