台劇《人選之人》光芒背後,鏡頭沒拍到的幕僚生活真相 | 娛樂運動

黃彥誠

2023-05-21發佈

2024-01-28更新

台劇《人選之人》光芒背後,鏡頭沒拍到的幕僚生活真相 | 娛樂運動

台劇《人選之人》光芒背後,鏡頭沒拍到的幕僚生活真相 | 娛樂運動
quotationmark image

Netflix 影集《人選之人—造浪者》4 月 28 日在全球同步上映,這部由謝盈萱、黃健瑋、王淨、戴立忍、陳姸霏等人擔綱主演的政治幕僚職人劇,甫上映數天就躍上 Netflix 台灣地區的第一名。與社會大眾認知的吃香喝辣不同,政治幕僚常是手機不離身,是政治人物重要的左右手,所以劇中文宣部主任陳家競(黃健瑋 飾)被他的妻子吳芳婷(蔡亘晏 飾)調侃「手機這麼好看啊?」的情節,道盡不少幕僚或其伴侶的心聲。但這樣的心聲,只不過是冰山一角,還有很多結構上的問題,是政治幕僚日常展現神奇背後,觀眾只看戲難以理解的無奈之處。

quotationmark image

那些「造浪者」如何興風作浪

政治幕僚百百款,從機要秘書、黨部公職到民代助理,政治人物作為老闆,會依照自身需求打造自己喜愛的幕僚團隊。

著重選民服務、地方經營的縣市議員,可能會重用像劇中簡哥(黃浩詠飾)那樣的組織人才,所以簡哥性騷擾亞靜(王淨飾)後,組織部主任才不惜以「好用的人很難找」試圖袒護,也道出組織幕僚的重要性。

而《人選之人》以文宣部的角度切入,更反映了2016 年大選後,政治人物重視社群媒體的現實。如民進黨,即在 2015 年將成立 29 年的文宣部卸牌,把它與網路部合併,更名為「媒體創意中心」。

這樣的風潮,也讓「小編」在網路時代,成為新形態的政治幕僚;一張圖卡配上簡短文字已是標配,近期更有朝向「短影音」發展的趨勢。

「小編」這一行,不僅要熟悉演算法更迭,還要針對不同受眾推播不同內容,才能在百家必爭的社群媒體佔有一席之地。

因此,無時無刻盯著手機才能因應突發事件、搶得發文先機;這種高工時、高壓的工作環境,對助理身心健康也造成相當大的威脅。

2020 年 8 月,新北市金山區公所的小編猝死家中;在此之前的半年,其平均加班時數竟然超過 80 小時。監院為此糾正金山區公所。

但當家屬針對此起悲劇,提出國賠申請,新北市府法制局竟認為該名小編是「自願加班」,進而決議拒絕賠償。

除了前述黨公職或社群小編,大家平常最有機會接觸的政治幕僚,可能是在地方走跳的「議員助理」。

他們是一群負責協助選民處理各項疑難雜症、監督地方政府與預算使用的幕後推手;但是這些幕僚,卻只擁有相對低薪的待遇,很大原因出在制度設計。

議員助理的待遇怎麼了?

根據《地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例》的規定,直轄市(即六都)的市議員,每個月有 24 萬的助理補助費,可聘用6至8位公費助理;而非直轄市的縣市議員,每個月只有 8 萬可聘用 2 至 4 位公費助理。

國會的公費助理的部分則規定於《立法院組織法》,其費用會每年由立院重新編列,彈性相對較大。

從前面說明可知,地方議會的公費助理待遇,起碼出現兩種不平等:(一)六都與非六都待遇的不平等;(二)問政機會的不平等。

六都與非六都待遇的不平等

本文以兩個相對極端的案例比較:

新北市第五選區的市議員(選區範圍:板橋區),可以選擇以月薪 4 萬聘用 6 位助理,或以月薪 3 萬聘用 8 位助理。

花蓮縣第三選區的縣議員(選區範圍:吉安鄉、壽豐鄉、鳳林鎮、光復鄉、豐濱鄉、萬榮鄉),實務上只能請兩位助理(一位月薪約 5 萬的主任、一位月薪約 3 萬的助理)。

補助條例雖然說可以聘用 4 位公費助理,但根本昧於現實,因為總共只有 8 萬助理費。即便只想請 3 位助理來均分,結果會是助理月薪僅略高基本工資,還不夠支應勞健保。

而論管轄範圍,新北市第五選區的板橋區面積大約 23 平方公里,花蓮縣第三選區的六鄉鎮面積總和大約 1342 平方公里,面積比 58 個板橋區還大(雖然人口總和不到板橋區的四分之一),卻只能有 2 位公費助理加上議員,組成 3 人服務團隊上山下海。

問政機會的不平等

公費助理的補助過低(不論是否為直轄市),所造成的結果就是:沒有其他經濟來源(有金主或有副業)的議員,服務選區或撰寫法案的人力都相當吃緊。

如果想多聘用助理或提升待遇,要不家底雄厚能倒貼、要不想方設法「開源」;這也是為何許多助理不惜鋌而走險增加「業外收入」。

無論如何,這也壓縮議員與助理能專心問政的心力。

過去中職多次爆發簽賭風波、球員收錢打假球,當時旅美的王建民就提出「提高球員待遇」作為解方。同樣邏輯也能適用「政治圈」。

提高球員與助理的待遇,雖然無法完全遏止打假球,但至少能降低收黑錢的誘因,更能吸引人才願意貢獻自身。

尤其大家常說選戰就像作戰,如果沒有糧草(公費)就沒有兵馬(助理),還沒開戰就已經輸了一半。現行這種利於「金權政治」(有錢政治人物恆大)的制度設計,對於富有理想的青年世代,或是拒絕仰賴特定金主的議員,都相當不利。

當然,我們可能很難禁止有人願意以月薪 10 萬請 10 位以上的助理,但若能從制度層面提升助理待遇,至少能讓參政機會變得公平一些。 更甚者,提升助理待遇或許只是正視政治幕僚職業專業的第一步。

政治不該只是志業

以前歷史課本以「第一憨,種甘蔗給會社磅」,講述日治時期台灣蔗農的處境,而這段後面其實還有「第三憨,選舉運動」,談的是為了理念幫候選人跑選舉,經常沒有回報,這或許也體現了當代政治幕僚的心聲。

劇中亞靜為了幫助翁文方(謝盈萱飾)透過選舉回到原本的戰鬥位置,願意犧牲利用下班時間協助經營 YouTube、甚至為此被狗仔偷拍,但翁文方以「沒有額外的薪水喔」,淡淡道出政治幕僚工作者默默吞下的覺悟。

又或像第三集中,蔡易安(潘綱大飾)白天在郊區海邊拍影片、晚上還要回辦公室協助剪片上傳,議員助理在選舉期間也都是起早貪黑。

具體像是凌晨送車、站路口拜票,晚上還要跑攤顧組織,誠如劇中陳家競所說「選舉真的是傷害我的生命」。如果議員助理不是像亞靜那樣「真的真的非常喜歡幕僚這個工作」,單論勞動條件其實難以支撐。

2020年,在時任內政部長徐國勇任內,內政部部務會報通過《地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例》第6條的修正草案,期待在總費用不變的前提下,取消每位議員助理人數上限,並將直轄市議員助理人數下限調整為 4 人,但最終卻不了了之,僅在 2022 年三讀通過將村里長事務補助費從 4 萬 5 千元,增加至5萬。

這幾年,有不少年輕且優秀認真的議員回鄉耕耘,從體制內慢慢推動變革的齒輪,但現實的制度其實對這些青年議員相當不友善。

在非屬六都地區或沒有經營其他事業的縣市議員,要兼顧團隊日常運作與公共問政品質,實屬不易。

面對這個困境,當然可以怪政府或立法院的不作為,但在現實社會中,一旦有立委提出「增加助理待遇」的法案,不難想見「酬庸」或「分贓」的輿論。

所以由衷希望《人選之人》這部戲,讓政治幕僚走入大眾視野,進而能逐步改變社會大眾的認知,雖然道阻且長,但是面對待遇調整、提升問政專業,「我們不要就這樣算了」。

【本文作者】

黃彥誠

臺大國發所碩士生

【本文核稿】

網站主編 王鼎棫

參考資料

  1. 感謝多位政治工作從業者向筆者分享的寶貴實務經驗。

  2. 呂欣潔等。2016。《政治工作在幹嘛?:一群年輕世代的歷險告白》。台北:網路與書出版。

  3. 關鍵評論網(2022年11月9日)。每日選舉圖表|「第三次」九合一選舉將舉行,但你知道台灣曾經一年最多有幾場選舉嗎?

  4. 內政部(2020年5月21日)。用人更彈性 內政部修法:放寬議員助理人數及專職限制

*Let's play!本頻道讓你掌握娛樂與運動圈的最新法律事件與分析。

【知識新聞的力量】

我們堅持為所有人免費提供內容,因為我們深知,閱讀新聞的機會,不應有任何門檻,尤其是當人權議題備受矚目的時候,這常是推動社會進步的契機。然而,如果您有能力,《法律白話文運動》提供高品質的解釋報導,是推廣法律及人權思想的重要力量,每個月不到100元,我們就能在「官網」、「Facebook」、「Instagram」、「Twitter」、「Line Voom」、「Podcast」、「Reels」、「TikToks」、「實體活動」上發佈,沒有比這個更划算的選擇了。

熱門文章

最新文章

vertical logo

專注打造台灣法律文化的垂直媒體。

從法律認識議題,從議題反思法律。

社群媒體

文章投稿,請洽

editor@plainlaw.me

授權與商業合作,請洽

business@plainlaw.me

聯絡客服,請洽

support@plainlaw.me

未經同意,不得擅自利用本站內容。

Copyright © 2024 Plain Law Movement All rights reserved.

Powered by Welly SEO