不可以這樣？父母能隨便翻查子女的東西嗎？｜法學白話文

小儒的媽媽，擔心才 16 歲的她，交男友而荒廢課業，於是每天都趁女兒在學校上課時，到她的房間翻查私人日記，確認交友狀況；另一邊，同為 16 歲的阿楷某天放學回家時，阿楷的爸爸在他身上聞到菸味，為了確認是否有抽菸的習慣，老爸趁著阿楷洗澡時翻查書包，找尋是否有殘留的菸盒。

小儒和阿楷的父母，雖然有所苦衷，但真的可以未經兒女同意，就隨便翻查東西嗎？子女有無成年會有所差別嗎？

如果子女還未成年，怎麼看？

首先，依《民法》規定，父母享有保護及教養未成年子女的權利與義務。

其次，根據司法院釋字第 603 號解釋，每個人都能主張隱私權，這是為了保障大家的私密生活，不會被他人任意侵擾的重要權利；無論子女是否成年，原則上都享有憲法保障的隱私權。

因此，當父母未經未成年子女同意，翻查其物品，這樣到底合理與否？就要看父母行使親權之際，有沒有過度侵害前述子女隱私權的疑慮──實務上需個案權衡。這邊大致分兩類舉例：

1. 行為在合理必要範圍內

以前述故事為例，阿楷才 16 歲，為了保障少年身心健全發展，《兒童及少年福利與權益保障法》禁止兒童及少年吸菸。故當阿楷的爸爸，在阿楷身上聞到菸味，為了確認阿楷是否有抽菸的習慣──如果別無他法，情況又很急迫，就有機會可以例外不經阿楷同意，檢查書包有無菸盒存在。

雖然翻查書包的行為，確實會侵犯阿楷的隱私權，但若阿楷爸爸是基於保護子女的目的，且在合理必要的範圍內，才去檢查阿楷書包，確認是否有危害身心健康的違禁品，就可能被認定「合理行使親權」，而屬合法。

2. 行為在合理必要範圍外

再以前述舉例說明。小儒媽媽每天都趁女兒去學校上課時，翻查私人日記；除非媽媽有合理理由，懷疑女兒有違法可能性，否則應徵得小儒同意才可以翻查私人日記；不然沒有任何正當理由，就任意翻查，就可能過度行使親權了。

而若父母不斷濫用親權，騷擾未成年子女的隱私權，那子女該怎麼辦？此時，依據《民法》規定，法院得依相關人等請求，為了子女的利益，宣告停止其父母雙方或一方權利，讓父母好好冷靜。

子女已成年的話，翻查物品，自然要得到其同意

依《民法》規定，滿18歲之人為有完全行為能力；而父母行使親權的範圍僅限於未成年子女。換句話說，父母對於有完全行為能力之成年子女，不再有保護及教養的權利。

故父母若想翻查已成年子女之個人物品，必須得到其同意才行。倘若在未經成年子女同意下翻查物品，實已侵害了子女的隱私權，則有可能觸犯《刑法》第 315 條的妨害秘密罪。

許多父母常以關心子女為由，在沒有經過子女同意下，就翻查子女物品。然而，若沒有符合親權的合理使用範圍，就這麼做，就會侵害子女的隱私權，而有觸法可能唷！

因此，父母在關心子女之餘，也須留意自身行為是否符合法律的規範喔！

【本文作者】

1. 何宗宸。嘉義人，目前就讀東吳大學法律系三年級，夢想是將嘉義美食發揚光大。
2. 王癸淳。目前就讀於東吳大學法律系四年級，持續等待John Mayer先生來台開唱。

【本文核稿】

網站主編，王鼎棫