被親人冒用名字借款，法律上該如何主張？｜法學白話文

A 向來都是奉公守法的好公民，某天竟然莫名其妙收到甲銀行寄來的催款信函，要求他清償數十萬元貸款。原本，A 以為是詐騙，所以不予理會。隨後甲銀行即向法院提起請求返還借款之訴。

A 經法院通知後，才得知是不肖的兒子 B 拿著 A 的印章及證件，冒用自己名義借款，此時心急的 A 應如何主張法律上的權利呢？

被冒名借款，還要還銀行錢嗎？

我們排列組合一下，首先，若 A 想全部吃下來，那就直接還錢就好，爭議最小。

其次，如 A 不想還錢，便能主張 B 做出了「無權代理」的行為。

所謂無權代理，意思是 B 明明沒有代理 A 借錢的權利，卻擅自以 A 的名義借錢。如果 A 本人事後不承認，那麼該契約依法是不會對他產生效力的，就要由 B 負擔賠償責任。

但是如果真的主張無權代理。免不了甲銀行除了告 A 還錢，也有可能同時對 B 提起刑事告訴──在這個時候，A 可以依照《民事訴訟法》規定，請法院停止「借款訴訟」，等到對 B 的刑事判決終結的，確認 B 是否有罪之後，再回過頭看那個民事訴訟中的A，是否要還銀行錢。

而等到罪證確鑿，兒子也判刑確定，就可以依判決結果，向銀行證明借貸關係不存在。此時，銀行也會轉向偽造之人，也就是 B 求償。

只是官司等待時間漫長，如果等不及判決結果，A 也可以反過來，直接先向法院訴請消費借貸關係不存在，交由法院來調查，進而中止支付命令的執行；如果當初有設定抵押物，務必同時請銀行註銷抵押物的權利登記，才不會被銀行追討，甚至遭到法拍。

其三，A 的身分證件與印章，既然是遭 B 盜用，則銀行是否未盡其注意義務，並未好好確認 A 本人是否確實有借貸需求，就放任 B 代理父親完成借錢的手續。A 也可視情況，進一步對銀行主張請求損害賠償。

兒子 B 冒名借款，為何因此坐牢？

B 冒用父親名義借款，這時可能會觸犯刑法上的偽造文書罪。換句話說，本案中的 B確實偷偷使用 A 的印鑑與證件，製作貸款契約，默默造成了父親 A 負擔債務的損害發生。

但由於偽造文書罪，屬於「非告訴乃論」之罪，因此無論有沒有提告，只要檢調單位知道犯罪事實後，就可以依法進行調查。

不過 A 如果認為不孝子 B 應該學點教訓，也可以選擇直接備齊證據，向法院提起自訴或向檢調單位提出檢舉。畢竟通常被害人手上的證據，都會比起檢察官找到的完整許多，有機會增加有罪判決的可能性。

如果偽造私文書罪成立，B 將面臨 5 年以下有期徒刑。依照刑法規定，如果最後法院宣告 6 個月以下有期徒刑或拘役，並同時宣告「可以易科罰金」，就可以再向檢察官聲請易科罰金，以新臺幣 1 千元、2 千元或 3 千元折算 1 日，免去牢獄之災。

「社會在走，證件在手」為了避免事後發生爭議纏訟許久，妥善保管好自己的印鑑、身分證件、存摺、票據、所有權狀等重要文件才是解決之道！

【本文作者】

1. 陳品均，東吳大學法律學系三年級學生，家裡有一隻貓，他叫Ryan，他很可愛。學習法律的初衷是希望能藉由自己的微小力量為社會盡一份心力，至今也依舊如此。

2. 陳楷婷，東吳大學法律系四年級的學生，有機會藉法服與法白合作計畫的推動提出自己所學，（然後我要偷偷告白 我真的超愛民事訴訟法）在各式各樣的法律領域中能以自己所學幫助有需要的人，真是浪漫 NA。希望在所剩不多的大學期間，能把握時間多學一些不論是法律上的學識、實務上會遇到的事情等，最重要的是好想趕快上岸！

【本文核稿】

網站主編，王鼎棫