法客電台
2019-10-07發佈
2023-03-02更新
法客電台×曾博恩｜以身試法！脫口秀演員為何要追求公然侮辱罪除罪化？
在這集節目中，博恩來到法客電台跟我們暢談為何這麽想要推動公然侮辱罪除罪化，原來是博恩的成長過程中曾經發生過的某 …
法客電台×曾博恩｜以身試法！脫口秀演員為何要追求公然侮辱罪除罪化？
在這集節目中，博恩來到法客電台跟我們暢談為何這麽想要推動公然侮辱罪除罪化，原來是博恩的成長過程中曾經發生過的某個事件，讓他對公然侮辱罪恨之入骨，等到成為博恩夜夜秀主持人後，博恩刻意在節目上安排辱罵員工的橋段，藉此「以身試法」讓自己成為被告，相信許多網友對這個畫面記憶猶新。
可惜的是，後來博恩不幸（？）判決無罪，因自訴人沒有上訴，全案判決定讞。而雖然博恩沒有聲請釋憲的機會，不過台北地方法院的法官在判決 中花了很大的篇幅論述為什麼法官認為公然侮辱罪合憲，對於法官的見解，博恩也有自己的觀點。
本院認為，為平衡言論自由與名譽權益保護下可能產生的衝突，基於刑罰最後手段性與刑法謙抑性，公然侮辱罪中「以言語、文字或舉動公然嘲弄或謾罵他人」的要件，應限縮至「侵害人性尊嚴的普遍性社會名譽」，才符合刑罰管制手段的必要性與最小侵害原則，而且依其言論情狀有刑法第311條阻卻違法事由的適用。（http://bit.ly/2NCm0mR）
臺灣臺北地方法院刑事判決108年度自字第5號
順著話題的流動，我們談起了可能是博恩出道以來最大的公關危機：鄭南榕事件，對於博恩來說，開玩笑這件事的界線，應該就是以笑話本身好不好笑來界定。
其實我的一個講笑話的原則是，沒有任何一個主題是不能開玩笑的，可是，這個這句話背後有個前提是：「只要夠好笑」五個字。只要夠好笑，沒有什麼事不能開玩笑，這個前提其實很常被忽略，因為它代表的是笑點跟鳥冒犯這個東西是彼此在有的權衡，你要夠好笑，你才能撐起，夠強烈程度的冒犯，跟你會不會覺得很衝突。
曾博恩 @ 法客電台
更多精彩內容，都在本集的 PODCAST：http://bit.ly/32ah4Z9
本專欄「娛樂文創與IP的距離」：是由威律法律事務所的周律師及魯律師組成。兩位深耕智財領域，從過去服務影視、音樂、動畫、遊戲、設計、出版、媒體行銷、演藝、體育、授權、藝術、數位內容等娛樂及文創產業的經驗，體認並倡導IP議題的實用性與重要性。
熱門文章
最新文章
