白目觀點

BLACKPINK 來台開唱！黃牛票肆虐！政府該硬起來嗎？｜娛樂運動

韓國人氣女團 BLACKPINK 來台開唱。除了門票秒殺外，黃牛票更炒作到一張新台幣 40 萬元，連韓國人都傻眼；面對這種陸續「釋出」的票，跑到來路不明的網站或臉書社團，價格翻了那麼多倍，幾千元的票券被炒作到天價，如此天怒人怨的事情，我們能怎麼辦？

別再讓海龜哭泣！全球塑膠管制公約要來了！ | 公共倡議

本文擬介紹全球塑膠管制公約的原型，透過聯合國環境保護署通過的決議，大致描繪公約的規範模式與範圍，以及著重的議題與可能面臨的挑戰。

立委收錢幫忙關說，這樣算貪汙嗎？最新大法庭見解畫出紅線！｜司法動態

前行政院祕書長林益世，在擔任立委期間，與行賄廠商約定後，先私下介紹認識中鋼公司總經理，並請託取得標案資料，再以立法委員名義出具請託便箋，交給經濟部國會聯絡人，轉交經濟部享有實質控制力的中鋼、中聯公司，對其表達請託意願。之後，當立法院召開院會之際，口頭提醒經濟部部長注意其請託事項，且在得知前述廠商未得標，即再以「撤換中聯公司承辦人副總經理」等語，使中鋼公司總經理承諾再給前述行賄廠商評選機會。本案從 2012 年進入台北地院審理迄今經過十多年頭，2023 年 3 月 2 日總算迎來關鍵的大法庭裁定，這個裁定的核心便在於立法委員收賄後所為的關說、請託或施壓，究竟算不算《貪污治罪條例》的收賄與圖利？

法律可以為偏見服務？用來改變人們對「氣候變遷」的誤解！｜公共倡議

2022 年 6 月中，我國工業技術研究院針對國人「淨零永續行為」的調查發現，18 歲到 24 歲的年輕族群，目前執行減碳行為的比率、及未來落實的意願均偏低。民眾日常生活的行為意識，是啟動淨零轉型的關鍵；同時，法律是透過人民所賦與正當性的規範，相關內容的制定也有影響人民行為的功能。就讓我們一起來觀察人們落實環保的想法為何偏低，並看看法律是如何能夠改變人們的行為意願吧！

民主政治的改變，從政黨初選開始｜公共倡議

執政的民進黨，在遭逢地方選舉的大敗後，原兼任民進黨黨主席的蔡英文請辭黨主席，並由賴清德歷經「同額競選」接任黨主席。而在賴清德競選黨主席前，一系列向黨員報告政見發表會中，不少黨員將敗選歸咎於候選人產生機制──是以不公平的「徵招」而非以初選方式進行（註一）。另外根據報載，擔綱民進黨九合一檢討小組召集人的鄭文燦表示，因為民進黨內既有徵召、初選、協調等機制，均是以客觀方式產生最好最強候選人，不應將敗選僅歸咎於提名制度（註二）。從上述新聞事件來看，在未來後續的選舉中，如何透過公平的初選機制產生候選人，這將會是我們後續觀察選戰的重點之一！

台灣越來越熱？新的《氣候變遷因應法》到底能幹嘛？｜公共倡議

最近有許多引人注目的修法議案通過，法白都有專文探討，像是針對禁止電子煙、納管加熱菸及載具的《菸害防制法》，以及打炒房的《平均地權條例》。另外，在 1 月 10 日也三讀通過了《氣候變遷因應法》。那究竟什麼是《氣候變遷因應法》呢？名稱那麼新潮的法律會帶來什麼樣的效果呢？

原住民的健康正義！除了資源挹注，更要注重文化安全｜公共倡議

原住民族的「健康不平等」是長期結構性的問題。2016年，總統蔡英文正式道歉──「臺灣號稱『多元文化』的社會...對原住民族的刻板印象、甚至是歧視，仍然沒有消失。政府做得不夠多，讓原住民族承受了一些其他族群沒有經歷過、感受過的痛苦和挫折。為此，我要代表政府，向原住民族道歉。」除了族群文化、語言、地理位置、社會經濟條件和殖民創傷等因素，現行政策和醫療公共衛生體系的規劃和運作，也難以滿足族人的實際需求。然而，這問題背後，不只是衛政因素，更與人權發展息息相關！

中華民國的女子是否也該有當兵的義務？｜白目觀點

針對當兵延長的政策，各方意見此起彼落；除了役期、薪資、訓練與部隊文化，甚至經典老議題都跑出來了：不論男女，是否都該當兵？換句話說，《兵役法》第1條規定：中華民國「男子」依法「皆有」服兵役的義務，並未賦予生理女性等同義務，也讓輿論開始關心：役期延長的背後，是否也要修法擴大義務役的對象範圍呢？這個議題法白又怎麼看？

買預售屋碰到廣告不實怎麼辦？學會自保好過年！｜白目觀點

買房是民生大事。日前，知名建商在銷售建案時，於網站廣告使用「名牌衛浴設備的圖片」，並在廣告文宣上面宣稱使用「24 小時防塵有氧換氣窗」，但建案實際使用的衛浴設備及窗戶，都與廣告內容不符，因此被公平交易委員會認定，違反《公平交易法》的規定，開罰了120 萬元。問題來了，買預售屋的時候，該注意什麼地方？法律可以給我什麼保障？

「我家門前有小河，後面有開發？」看看兩國相爭，國際法院如何分配珍貴的水資源｜白目觀點

你有覺得氣候變遷越來明顯了嗎？對此，國際社會對於環保減碳的聲浪也越來越高，像是 2022 年聯合國第 27 屆氣候變遷大會剛剛結束，環境保護成為了熱門話題。而聯合國轄下的國際法院，更在 2022 年 12 月，發佈了一份有關於國際環境法的案例；雖然這已不是國際法院首次處理國際環境法，但由於這樣的案件不多，因此每一個判決都成為世人矚目的焦點，本文就來介紹這次的主角──錫拉拉河爭端。

排黑是全民共識，但「排黑條款」設計妥當嗎？｜白目觀點

為了因應社會輿論，揮別 2022 年縣市長選舉的慘敗，民進黨迅速在《公職人員選舉罷免法》中增加「排黑條款」的草案，以展示自己勵精圖治的決心。那麼從法律的觀點，該怎麼看現行排黑制度，甚至未來排黑條款的好壞呢？

有前科，還可以出來競選嗎？｜白目觀點

立委補選即將開跑，民進黨立法院黨團召開記者會，提出「公職人員選舉罷免法第 26 條修正草案」，要求未來涉及「黑、金、槍、毒」者，不得登記為候選人，媒體稱為「排黑條款」，雖此議案在野黨同表示支持，但不免引發政治口水。而從法律的角度，到底該如何看待「排黑」這個議題呢？