白目觀點

法律竟為偏見「服務」？原來能消除自私、維護生態，讓候鳥再來！｜公共倡議

本文旨在探討：法律為何可以作為去除、減少人們對於生態系統保育偏差的想法與行為？

這在國外早就...？制伏壯漢後，警察還可用警棍連續暴擊嗎？｜司法動態

近日一名健壯男子在中壢超商發生失控，網友稱該失控男子為中壢浩克。事後相關影片揭露，疑似現場執勤的員警也失控──可能在男子較無反抗的情況下，仍以警棍暴擊男子數棍，讓其頭部當場血流如注。事件延燒，不少網路留言說：「要是在美國這樣衝撞警察，早就被擊斃了！」但美國真的也是這樣搞嗎？

大法官限制加班上限，卻引發基層不滿？血汗警察無法消失的背後問題是...？｜公共倡議

每到了五一勞動節，各方都會持續關注勞工的相關權益；這次，我們要將鏡頭帶到隸屬於國家的勞工──警察。 警察的工作負擔很大，眾所皆知。 在司法院釋字第 785 號解釋裡，大法官針對過往《公務員服務法》沒有提供警消合理的服勤時數上限，也沒有針對服勤與休假的頻率等攸關健康的內容有所規範，認定《公務員服務法》違反憲法保障人民服公職權與健康權的意旨後，立法者即隨後修正了相關規範，明確規定公務員的加班時數。 沒想到，這樣的修正，卻引起了許多警察的不滿，甚至引發「血汗警察」的哀怨；明明是一番好意，到底問題出在哪？

為何台灣亂倒廢棄物的案件總量，不斷攀升？環境污染心理學有答案！｜司法動態

嚴法必然會促進合法行為？這要從人們的法律態與認知資訊看起，進而在資訊提供等面相一起調整，才能確實改善違法行為。因此，我們可以透過心理學研究，進一步提供法規修正的討論切入點。

不想繳稅、逃避債務，就把房子或股份借給朋友登記可以嗎？｜生活日常

黃色包裝的「王子麵」或紅色標籤的「味精」，你一定都看過，這些商品都來自「味王」這家品牌。2023 年初，台北地院的一審判決，撼動了這家公司。原來當年名譽董事長（穎川建忠）把部分股權，以「借用名字的方式」，登記到公司內部人士的名下；這樣的舉動，讓穎川的家人認為不公，希望由父親先收回股權，再由家人決定如何分配。法院判決指出，時任味王董事長（陳清福）名下 11 家公司的股權──總價值逾７億元，都是借名登記，應全數返還給穎川建忠。這起紛爭，也使得借名登記的法律狀態與效果，再度引發討論。

國際法院站出來！聯合國大會請求釐清各國義務，以利減緩氣候變遷！｜公共倡議

面臨著生死存亡的氣候危機，國際法是否有足夠的規範，能要求各國採取必要的氣候行動呢？

BLACKPINK 來台開唱！黃牛票肆虐！政府該硬起來嗎？｜娛樂運動

韓國人氣女團 BLACKPINK 來台開唱。除了門票秒殺外，黃牛票更炒作到一張新台幣 40 萬元，連韓國人都傻眼；面對這種陸續「釋出」的票，跑到來路不明的網站或臉書社團，價格翻了那麼多倍，幾千元的票券被炒作到天價，如此天怒人怨的事情，我們能怎麼辦？

別再讓海龜哭泣！全球塑膠管制公約要來了！ | 公共倡議

本文擬介紹全球塑膠管制公約的原型，透過聯合國環境保護署通過的決議，大致描繪公約的規範模式與範圍，以及著重的議題與可能面臨的挑戰。

立委收錢幫忙關說，這樣算貪汙嗎？最新大法庭見解畫出紅線！｜司法動態

前行政院祕書長林益世，在擔任立委期間，與行賄廠商約定後，先私下介紹認識中鋼公司總經理，並請託取得標案資料，再以立法委員名義出具請託便箋，交給經濟部國會聯絡人，轉交經濟部享有實質控制力的中鋼、中聯公司，對其表達請託意願。之後，當立法院召開院會之際，口頭提醒經濟部部長注意其請託事項，且在得知前述廠商未得標，即再以「撤換中聯公司承辦人副總經理」等語，使中鋼公司總經理承諾再給前述行賄廠商評選機會。本案從 2012 年進入台北地院審理迄今經過十多年頭，2023 年 3 月 2 日總算迎來關鍵的大法庭裁定，這個裁定的核心便在於立法委員收賄後所為的關說、請託或施壓，究竟算不算《貪污治罪條例》的收賄與圖利？

法律可以為偏見服務？用來改變人們對「氣候變遷」的誤解！｜公共倡議

2022 年 6 月中，我國工業技術研究院針對國人「淨零永續行為」的調查發現，18 歲到 24 歲的年輕族群，目前執行減碳行為的比率、及未來落實的意願均偏低。民眾日常生活的行為意識，是啟動淨零轉型的關鍵；同時，法律是透過人民所賦與正當性的規範，相關內容的制定也有影響人民行為的功能。就讓我們一起來觀察人們落實環保的想法為何偏低，並看看法律是如何能夠改變人們的行為意願吧！

民主政治的改變，從政黨初選開始｜公共倡議

執政的民進黨，在遭逢地方選舉的大敗後，原兼任民進黨黨主席的蔡英文請辭黨主席，並由賴清德歷經「同額競選」接任黨主席。而在賴清德競選黨主席前，一系列向黨員報告政見發表會中，不少黨員將敗選歸咎於候選人產生機制──是以不公平的「徵招」而非以初選方式進行（註一）。另外根據報載，擔綱民進黨九合一檢討小組召集人的鄭文燦表示，因為民進黨內既有徵召、初選、協調等機制，均是以客觀方式產生最好最強候選人，不應將敗選僅歸咎於提名制度（註二）。從上述新聞事件來看，在未來後續的選舉中，如何透過公平的初選機制產生候選人，這將會是我們後續觀察選戰的重點之一！

台灣越來越熱？新的《氣候變遷因應法》到底能幹嘛？｜公共倡議

最近有許多引人注目的修法議案通過，法白都有專文探討，像是針對禁止電子煙、納管加熱菸及載具的《菸害防制法》，以及打炒房的《平均地權條例》。另外，在 1 月 10 日也三讀通過了《氣候變遷因應法》。那究竟什麼是《氣候變遷因應法》呢？名稱那麼新潮的法律會帶來什麼樣的效果呢？